lg 11.
Haldur on LXXX LXXX pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 80 eurot tunnis: Järelepärimiste ja teadete koostamine pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, Maksu- ja Tolliametile, krediidiasutustesse (12 tk), Bigbank AS-le, TF Bank AB-le, Koduliising OÜ-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, laene väljastavatele äriühingutele (43 tk), inkassoteenuseid osutavatele äriühingutele (24 tk), elektrimüügi firmadele (7 tk), sideasutustesse (7tk), teadete koostamine ja saatmine 2-le võlausaldajale pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, kohtutäituritele (2 tk) taotluse koostamine ja saatmine täitemenetluse lõpetamise kohta, järelepärimiste koostamine ja saatmine Maanteeametile, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kotta, avalduse koostamine ja saatmine Maxima Eesti OÜ-le; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 13 dokumenti): kokku 2 tundi, s.o. 2 x 80 eurot = 160 eurot; Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, 3 2-16-19090 võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot; Taotluse koostamine pankrotitoimkonna moodustamata jätmiseks: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot; Ettekande koostamine pankrotivara kohta: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot; Nõudeavalduse ja sellele lisatud alusdokumentide kontroll ja nõuete kaitsmise koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine, protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja koostamine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot; Jaotusettepaneku koostamine ja taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine, teate avaldamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot; Lõpparuande koostamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot; Korduvad vestlused ja selgitused võlgnikuga ning võlausaldaja esindajaga: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot; Arvelduskontodel allkirjaõigusluse ümbervormistamine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot. Kokku on haldur kulutanud LXXX Lxxx pankrotimenetluses 7,5 tundi arvestusega 80 eurot tunnis, seega tasu kokku 600 eurot, millele lisandub käibemaks 120 eurot, kokku 720 eurot. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotivarast tehtavad väljamaksed on kokku 840 eurot, mis on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid LXXX LXXX pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müüdud ja müümata pankrotivara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I järgu nõuded ei esitatud. 4 2-16-19090 II järgu nõuded: OÜ Aktiva Finants 136,67 eurot. I II järgu nõuded: ei esitatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud LXXX LXXX ei ole jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõudele vastuväidet esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Halduri seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise suhtes LXXX LXXX on kohtule esitanud avalduse tema kohustustest vabastamiseks. Oma avalduses on LXXX LXXX kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Maksu- ja Tolliameti andmetel on LXXX LXXX pankrotimenetluse ajal saanud maksustatavat tulu netos alljärgnevalt: Aprillis Maxima Eesti OÜ-st 127,25 eurot ja Eesti Töötukassast 139,52 eurot, kokku 266,77 eurot; Mais Maxima Eesti OÜ-st 448,98 eurot ja Eesti Töötukassast 160 eurot, kokku 608,98 eurot. Samas TMS § 131 lg 1 p 5 kohaselt ei saa pöörata sissenõuet Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks ja TMS § 131 lg 1 p 61 kohaselt ei saa pöörata sissenõuet töövõimetoetus. Seega ei saa arestida Eesti Töötukassa poolt makstavaid summasid. Haldur kutsus 10.04.2017.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Võlanõuete kaitsmine; 2. Usaldusisiku nimetamine
lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.03.2017.a., kuid võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud (koosoleku protokoll on esitatud kohtule koos jaotusettepanekuga). Haldur kutsus 17.04.2017.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Jaotusettepaneku läbivaatamine ja kulude kinnitamine, 2. Usaldusisiku nimetamine
lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.04.2017.a., kuid võlausaldaja koosolekust osa ei 5 2-16-19090 võtnud (koosoleku protokoll on esitatud kohtule koos taotlusega jaotusettepaneku kinnitamiseks). Haldur kutsus 13.06.2017.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Pankrotimenetluse rahastamise ja pankrotimenetluse jätkamise otsustamine; 2. Usaldusisiku nimetamine
lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.06.2017.a., kuid võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Kuna haldur on kolmel korral avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutusi koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine, ja võlausaldaja ühestki koosolekust osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajal puudub huvi ettepaneku tegemiseks usaldusisiku nimetamise kohta. Taotlus menetlusabi andmiseks Nähtuvalt ülaltoodust ei ole LXXX LXXX pankrotimenetluses vahendeid, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid ja pankrotihalduri tasu. LXXX LXXX pankrotihaldur on taotlenud tasuks kokku 600 eurot, millele lisandub käibemaks 120 eurot, kokku 720 eurot. Tasu on vahendite puudumisel välja maksmata. LXXX LXXX pankrotimenetluse kulud kokku on 120 eurot. Kulud on kinnitatud Viru Maakohtu 06.06.2017.a. jõustunud määrusega. Seega on pankrotimenetluse kulud ja halduri tasu kokku 840 eurot. Seetõttu taotleb pankrotihaldur LXXX LXXX nimel menetlusabi pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks 840 eurot. Tasust ja kuludest 476,40 eurot koos käibemaksuga on tagastamisele mittekuuluv menetlusabi ja 363,60 eurot peab LXXX LXXX tagastama riigile pärast kohustustest vabastamise menetluse lõppemist. Pankrotihaldur taotleb: Lõpetada LXXX LXXX (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 600 eurot, millele lisandub 20 % käibemaksu summas 120 eurot, kokku 720 (seitsesada kakskümmend) eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb; Anda LXXX LXXXle menetlusabi ja mõista välja riigivahenditest pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud kokku summas 840 eurot koos käibemaksuga; Vabastada LXXX LXXX pankrotihalduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot riigile hüvitamise kohustusest; Kohustada LXXX LXXXt tasuma riigile pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud kokku 363,60 eurot koos käibemaksuga ja määrata tasumiseks tähtaeg; Vabastada Ly Müürsoo (isikukood xxx) LXXX LXXX pankrotihalduri kohustustest; Otsustada LXXX LXXX kohustustest vabastamise menetluse algatamine, selle algatamisel jätta usaldusisik määramata ja kohustada LXXX LXXXt ennast täitma usaldusisiku kohustusi; KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 6 2-16-19090 Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri esitatud aruandest tulenevalt ei jätku piisavalt vahendeid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu
Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et LXXX LXXX (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus et LXXX LXXX (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
Kohus vabastab Ly Mürsoo LXXX LXXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.
lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kuivõrd LXXX LXXX (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur LXXX LXXX (pankrotis) nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Haldur palub määrata lõplikluks tasuks 840 eurot, s.h käibemaks ja välja mõista see võlgnikult OÜ Sentire M.K kasuks. Lillia LXXX (pankrotis) nimel on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma
§-s 173 nimetatud kohustusi.
lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt
Vastavalt
lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas. Tulenevalt
lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veen7 2-16-19090 dunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku LXXX LXXX (pankrotis) täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda
* Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (
* Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). * Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) * Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). * Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab
, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab LXXX LXXX (pankrotis) usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele). (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.