2-19-139483/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-139483 Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2020 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtujurist Jelena Golovenko Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / maksegraafiku kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Avaldaja esindaja: Marilin Palts (e-post xxx) Võlgnik: A. M. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx xx, xxx linn, Lääne-Virumaa, tel xxxxx) RESOLUTSIOON
2. Maksekäsuga mõista A. M.lt välja OÜ Aktiva Finants kasuks 3 126 (kolm tuhat ükssada kakskümmed kuus) eurot 14 senti (millest põhinõue 1536,11 eurot, intress 753,78 eurot, viivis 725,78 eurot, avaldaja menetluskulu 20 eurot ning riigilõiv 90,47 eurot).
3. Kinnitada maksekäsuga (p 1) väljamõistetud 3 126, 14 euro tasumiseks OÜ Aktiva Finants ja A. M. sõlmitud maksegraafik, mille kohaselt on A. M. kohustatud võla tasuma vastavalt maksegraafikule igakuiste osamaksetena suuruses 50 (viiskümmend) eurot alates 15.03.2020 kuni 15.05.2025, Esimese osamakse 50 eurot teeb võlgnik 15.03.2020 ja viimase osamakse 26,14 eurot 15.05.2025.a. Võlgnik tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga
4. 1 Maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. Maksekäsk koos kinnitatud maksegraafikuga kehtib täitedokumendina.
6. Maksekäsk kuulub viivitamatult täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest A. M.le. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
7. OÜ Aktiva Finants esitas 23.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. M. vastu 3015,67 euro võlgnevuse nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt tuleneb võlgniku vastu esitatud nõue 24.10.2013 IPF Digital Estonia OÜ ja A. M. vahel sõlmitud laenulepingust. Võlgnik on jätnud täitmata lepingust tulenevad kohustused. Avaldaja nõue täita kohustused nõuetekohaselt ei andnud tulemusi. Võlgnikul on tekkinud võlgnevus, millest tulenevalt nõuab avaldaja põhinõudena 1536,11 eurot, intressina 753,78 eurot ja viivisena 725,78 eurot.
8. Kohus tegi 23.012020 võlgnikule makseettepaneku tasuda võlgnevus, viivised ja menetluskulud. 07.02.2020 kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole. Pärnu Maakohus lõpetas
9. märtsi 2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Aktiva Finants nõude A.M. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
10. 18.03.2020 esitasid pooled avalduse maksegraafiku kinnitamiseks, milles paluvad kohtul kinnitada maksegraafik maksekäsuna võlgnevuse tasumiseks. Hageja märkis, et võlgnevus 3 126,14 sisaldab põhinõuet 1536,11 eurot, intressi 753,78 eurot ja viivist 725,78 eurot, riigilõivu 90,47 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Avalduse kohaselt kohustub A.M. tasuma avaldajale võlgnevuse 3 126,14 eurot, alates
11. märtsist
12. kuni
13. maini 2020 igakuiste osamaksetena 50 eurot kuus. Tasumised toimuvad iga kuu
14. kuupäeval.
15. Seoses Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas asja menetlenud kohtuniku Maido Rootsi viibimisega pikaajalisel töövõimetuslehel alates 08.05.2020 ning vastavalt Viru Maakohtu esimehe käskkirjale nr 11-1/5 jagati kohtunik M. Rootsi menetluses olnud tsiviilasjad jagatud Viru Maakohtu tsiviilkohtunike vahel. Tsiviilasja nr 2-19-139483 menetleb kohtunik Piret Raik. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2
16. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja sellele lisatud maksegraafikuga, leiab, et tuleb teha maksekäsk ja koos maksekäsuga kinnitada maksegraafik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 1 kohaselt, kui võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud, teeb kohus määrusena maksekäsu võla sissenõudmise kohta. Sama paragrahvi
17. lõike järgi kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Koos maksekäsuga kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldada TsMS-is kompromissi kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus koos maksekäsu tegemisega poolte esitatud maksegraafiku. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3