lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vitali Dmitrijev, isikukood 37412196017, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; töökoht - AS S; kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 04.11.2016 Viru Maakohtu otsusega
järgi rahalise karistusega 50 päevamäära summas 1445 eurot (karistus täidetud 08.11.2017) ning lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmine 5 kuuks; kahtlustatavana kinni peetud 29.03.-30.03.2020; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuasja läbivaatamise aeg 12.08.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Vitali Dmitrijev süüdi tunnistada
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2020 kuni 30.03.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Vitali Dmitrijevil jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1
lg 4 alusel allutada Vitali Dmitrijev üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vitali Dmitrijevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta Vitali Dmitrijevilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Vitali Dmitrijevit kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend Vitali Dmitrijevile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga nr xxxx (VIN-kood xxxx), mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere linn. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 321,36 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vitali Dmitrijevilt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Vitali Dmitrijevil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 876 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700032582 ning selgitusega: „Vitali Dmitrijev, 1-20-5256 menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Vitali Dmitrijevile ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 2 ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Vitali Dmitrijev, olles 04.11.2016 karistatud Viru Maakohtu poolt
järgi, karistus täidetud 08.11.2017, kuid kustumata, uuesti ehk korduvalt 29.03.2020 kella 01:48 paiku xxxx juures juhtis mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx juhile keelatud alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARKM-0082 tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 0,84 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 loetakse selline juht alkoholijoobes olevaks. Oma tegevusega Vitali Dmitrijev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, toime pandud korduvalt s.o
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vitali Dmitrijevile
lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 29.03.2020 kuni 30.03.2020, kokku 2 päeva, ja mõista karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vitali Dmitrijev kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda töö ajal järgima
lg 1 p-des 1-6 toodud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.
alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga 7 kuud.
lg 1 alusel konfiskeerida Vitali Dmitrijevile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga nr xxxx, mis asub Ida prefektuuris Rakveres Kreutzwaldi 5a. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vitali Dmitrijev on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vitali Dmitrijev tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 321,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning võimaldada Vitali Dmitrijevil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 876 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.