Obsah (7)

§ 4231§ 199§ 68§ 73§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. augustil 2020, Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-5807 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Mar

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vaiko Toropov, isikukood 38207316524; elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; alaline töökoht puudub, teeb juhutöid Karistatus Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 2. augusti 2016. a otsusega

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 8 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust,

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga Tõkend Puudub Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Vaiko Toropov süüdi tunnistada

§ 4231järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.07.- 02.08.20202020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista Vaiko Toropovi kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Vaiko Toropov ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Vaiko Toropov peab: 3.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.

augustist 2020, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Vaiko Toropovilt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
2. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 137,76 eurot;
3. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
4. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Vaiko Toropovil tasuda menetluskulud kokku 1013,76 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 84,48 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Vaiko Toropov juhtis
8. juulil 2020 kella 18.27 ajal Võru linnas Räpina maanteel süstemaatiliselt mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga 207 ATZ juhtimisõiguseta. V. Toropov on juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta ka
9. ja
10. juulil
11. V. Toropov rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani V. Toropov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Vaiko Toropov tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kuningas sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Toropov tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ja teda tuleb karistada vangistusega 6 kuud.

§ 68lg 1 alusel tuleb eelvangistuses viibitud aeg 31.07.

– 02.08.2020, s.o 3 päeva arvata karistusaja hulka ja mõista V. Toropovi kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V.

Toropov ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. V. Toropov kuulub

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 137,76 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada V. Toropovil menetluskulud summas 1013,76 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Kullerkann Kohtunik 3