2-19-139742/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-139742 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Deniss Kartau vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised 2944,26 eurot ja esindajad nende Hageja: OK Incure OÜ (registrikood xxx) Esindaja: A-L.V (e-post xxx) Kostja: Deniss Kartau (isikukood xxx; elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Deniss Kartault välja OK Incure OÜ kasuks kokku 2944,26 eurot, mis koosneb lepingu nr 4232742 alusel põhivõlgnevusest 1800 eurot, intressist 545,22 eurot ja viivisest 599,04 eurot.
4. Jätta menetluskulud täies ulatuses Deniss Kartau kanda. Mõista Deniss Kartault välja OK Incure OÜ kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 275 eurot. Deniss Kartaul tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte enam kui 275 eurot.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
7. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED OK Incure OÜ nõuab
8. mail 2020 esitatud hagis Deniss Kartau vastu lepingu nr xxx alusel 1800 euro suuruse põhivõlgnevuse, 545,22 euro suuruse intressi ja 599,04 euro suuruse viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb IPF Digital Estonia OÜ ja kostja vahel
9. jaanuaril 2019 sõlmitud krediidilepingust nr xxx, millega kostja sai krediiti limiidiga 1800 eurot. Kostja kasutas kogu limiidi summas 1800 eurot ära, kuid jättis enda kohustused (krediidi tagastamine koos intressiga graafiku alusel) täitmata. Krediidiandja ütles lepingu üles
10. septembril 2019 ning loovutas võlanõuded hagejale. Kuna hagimaterjale ei õnnestunud kostjale kätte toimetada juba varasemas menetluses, s.o sama võlanõude maksekäsu kiirmenetluses, toimetas kohus hageja taotlusel hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult: avaldatud
11. mail 2020 ning kostjale loetakse kättetoimetatuks seega hiljemalt
12. juunil 2020 (15 päeva möödumisel). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 28 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg oli 07.07.2020). TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2