1-19-7538/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7538 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Sekretär Kaie Kaseorg Alla Korkin Tõlk Kriminaalhooldaja Merle Käis Kriminaalasi Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Roman Koltsov suhtes Süüdimõistetu Roman Koltsov: ID 38410165710 Elukoht kriminaalhoolduse järgi: xxx Kaitsja Kohtuistungi aeg ja koht Ei soovinud 18.08.2020, Valga kohtumaja RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Tartu Vangla kriminaalhooldaja taotlus Roman Koltsovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.
3. KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Roman Koltsovile Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 30.10.2019 kohtuotsusega 1-19-7538 määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o. kuni 30.01.
5. Määrata Roman Koltsovile lisakohustuseks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel allumine alkoholivastasele sõltuvusravile ja selle läbimine. Hoiatada süüdimõistetut, et Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 30.10.2019 kohtuotsust 119-7538 ei pöörata täitmisele üksnes siis, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab eranditult kõiki talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi täpselt ja nõuetekohaselt. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohus tunnistas Roman Koltsov 30.10.2019 kohtuotsusega 1-19-7538 süüdi KarS § 424 lg 1 järgi süüdi ja karistas teda 4 kuu pikkuse vangistusega. Sellest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, mistõttu ära jäi kanda 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistus jäeti täitmisele pööramata, tingimusel, et Roman Koltsov ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale on 16.06.2020 laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, milles palutakse pöörata karistus reaalsele täitmisele, sest Roman Koltsov on katseajal rikkunud korduvalt temale määratud kohustusi ehk siis registreerimiskohustuse nõuet. Kohtumenetluse poolte seisukohad Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil taotluse juurde. Roman Koltsov selgitas, et kooselu abikaasaga lagunes ja see tõi kaasa allakäigu ning alkoholi tarvitamise. Käesolevaks ajaks on aga suhted klaaritud, abikaasa elab teises linnas. Süüdlane mõtiskleb kutsekooli mineku üle, elatub hetkel töövõimetuspensionist. Vangistusasutusse ei taha minna ning kinnitab, et saab pikendatud katseaja võrra hakkama. Mõistab, et iga järgmine rikkumine toob kaasa reaalse vanglakaristuse ärakandmise. Täitmiskohtuniku seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg.3 sätestab, et KrMS §-des 425-426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Tartu Maakohus tunnistas Roman Koltsovi 30.10.2019 kohtuotsusega 1-19-7538 süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistas teda 4 kuu pikkuse vangistusega. Karistusest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva. Ärakandmisele jäi karistus 3 kuud ja 27 päeva. Vangistus jäeti tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata KarS § 74 alusel, tingimusel, et Roman Koltsov 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt KarS § 75 lg 1 alusel määrati, et Roman Koltsov on kohustatud järgima kontrollnõudeid ja ta allutati katseajaks käitumiskontrollile. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale on 16.06.2020 laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, milles palutakse pöörata karistus reaalsele täitmisele, sest Roman Koltsov on katseajal rikkunud korduvalt temale määratud registreerimiskohustust. Taotlusest ei loobunud kriminaalhooldaja ka kohtuistungi ajal. Kohus asub seisukohale, et taotlust pole siiski põhjust rahuldada ja süüdlasele tuleb anda viimane võimalus eluviiside muutmiseks, mille poole ta juba ka suuna võtnud on. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2 Kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et Roman Koltsov on rikkunud kriminaalhooldaja ettekandes nimetatud kohustusi vähemalt neljal korral: 12.12.2019, 13.01.2020, 07.04.2020 ja 22.04.2020 registreerimisele ei ilmunud. Seega saab väita, et Roman Koltsov on eksinud kohtu poolt määratud kohustuste nõuetekohasel täitmisel ning järelikult eksisteerivad alused KarS § 74 lg 4 sätestatu rakendamiseks, sealhulgas ka karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud asja materjalide ning kriminaalhooldusametniku seisukohaga, leiab, et kohtuotsusega kehtestatud nõuete rikkumise algpõhjus seisneb joovastavate ainete tarvitamises ning viletsas probleemilahendamise oskuses. Süüdlane kinnitas kohtuistungil, et valmis katseaja lõpuni täitma kõiki seniseid ja kohtu poolt määratavaid kohustusi, on pöördunud vabatahtlikult alkoholivastasele sõltuvusravile, püüab leida tööd. Kohus leiab, et Roman Koltsovle tuleb anda võimalus enda tegeliku tahte tõestamiseks. Arvestades toimunud rikkumiste iseloomu ja arvu, isiku ausust rikkumiste osas ja alkoholi tarvitamise tunnistamist ning soovi ja valmidust teha kriminaalhooldusega edaspidi koostööd, leiab kohus, et tingimisi määratud karistuse täitmisele pööramine käesoleval hetkel ei ole põhjendatud. Siiski tuleb määratud katseaega pikendada 3 kuu võrra. Pikenenud katseaeg võimaldab hinnata, kas Roman Koltsov on tõepoolest valmis muutma oma senist eluviisi või on tegemist paljasõnalise lubadusega, mille täitmiseks puudub süüdlasel siiski tegelik tahe. Kuna rikkumised on aset leidnud kogu senise kriminaalhoolduse jooksul, siis katseaja pikendamine 3 kuu võrra leevendab rikkumise ulatust ja intensiivsust. Teiseks tuleb määrata ka kohustus alluda alkoholivastasele sõltuvusravile ning see tuleb ka läbida. R.Koltsov on juba ise mõistnud, et alkohol kisub teda sekeldustesse, mistõttu pöördus juba vabatahtlikult meditsiiniasutuse poole ning talle väljastati rohud. See on kaasa toonud juba pikema kaine perioodi, ravi kestab veel 4 kuud. Kohtu hinnangul tuleb sellist käitumist igati toetada ning et see ettevõtmine ka ei katkeks, tuleb süüdlane suunatagi katseajal alkoholivastasele sõltuvusravile. Juhul, kui Roman Koltsov endiselt kuritarvitab talle antud võimalust kohustuste rikkumise näol, on ta mõistnud, et edasine lahendus on üksnes ühiskonnast eraldamine ja karistuse ärakandmine kinnipidamiskohas. Seega kohus hoiatab süüdimõistetut, et Tartu Maakohtu 30.10.2019 kohtuotsust 1-19-7538 ei pöörata täitmisele üksnes siis, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab eranditult kõiki talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi täpselt ja nõuetekohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 3