← Eesti

2-20-109285/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-109285 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AGrus Construction Company OÜ hagi STTR OÜ vastu põhivõla 1672,15 euro, viivise 656,65 euro ning alates 29.04.2020 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Hageja: AGrus Construction Company OÜ (11629362, Seedermänni tee 22, Laiaküla, Viimsi vald, Harju maakond, 74008), esindajad advokaat Ann Tarkin ja vandeadvokaat Ksenia Kravtšenko (Advokaadibüroo KPMG Law OÜ, e-post: ann.tarkin@kpmglaw.ee) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: STTR OÜ (14245567, Luise tn 4-46, Tallinn, Harju maakond, 10142), esindaja Sergei Lištšina RESOLUTSIOON:

  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-109285 menetlus, AGrus Construction Company OÜ hagis STTR OÜ vastu põhivõla 1672,15 euro, viivise 656,65 euro ning alates 29.04.2020 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras ning kinnitada alljärgnev kompromiss.
  2. Menetlusosalised on kokku leppinud, et: 2.
  3. STTR OÜ tasub AGrus Construction Company OÜ-le kompromissi korras summa suuruses 2062,15 eurot, millest 1672,15 eurot moodustab STTR OÜ põhivõlgnevus AGrus Construction Company OÜ ees ning 390 eurot 50% hageja poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskuludest. Summa tasub STTR OÜ AGrus Construction Company OÜ arveldusarvele EE312200221045506267 hiljemalt 05.08.
  4. 2.
  5. STTR OÜ-l on õigus täita punktist 2.
  6. tulenev kohustus osaliselt või täielikult ennetähtaegselt. Juhul kui STTR OÜ hilineb punktis 2.
  7. sätestatud makse tasumisega on AGrus Construction Company OÜ-l õigus nõuda viivist 0,5% päevas tasumata summalt. Lisaks on AGrus Construction Company OÜ-l õigus anda maksmata summa kohesele sundtäitmisele, kui STTR OÜ hilineb maksega rohkem kui 7 päeva. 2 2.
  8. Menetlusosalised kinnitavad, et neil ei ole pärast kompromissi täitmist teineteise suhtes mitte mingisuguseid pretensioone seoses tsiviilasjas nr 2-20-109285 esitatud nõuetega või selle tsiviilasja menetlemisega. 2.
  9. Menetluskulud, mis ei ole märgitud kompromissi punktis 2.1, jäävad poolte endi kanda.
  10. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so summa 137,50 eurot, mis tuleb kanda AGrus Construction Company OÜ arveldusarvele nr EE
  12. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-109285 AGrus Construction Company OÜ hagi STTR OÜ vastu põhivõla 1672,15 euro, viivise 656,65 euro ning alates 29.04.2020 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras. 01.07.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:
  13. Menetlusosalised teatavad, et hageja ja kostja on kokku leppinud käesolevas tsiviilasjas vaidluse all olevate kohustuste osalises tasumises kostja poolt. Menetlusosalised on käesolevas asjas sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada alljärgnevas sõnastuses ja menetluse antud asjas lõpetada tulenevalt TsMS § 430 lg
  14. 2.
  15. Menetlusosalised on kokku leppinud, et STTR OÜ tasub AGrus Construction Company OÜle kompromissi korras summa suuruses 2062,15 eurot, millest 1672,15 eurot moodustab STTR OÜ põhivõlgnevus AGrus Construction Company OÜ ees ning 390 eurot 50% hageja poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskuludest. Summa tasub STTR OÜ AGrus Construction Company OÜ arveldusarvele EE312200221045506267 hiljemalt 05.08.
  16. 2.
  17. STTR OÜ-l on õigus täita punktist 2.
  18. tulenev kohustus osaliselt või täielikult ennetähtaegselt. Juhul kui STTR OÜ hilineb punktis 2.
  19. sätestatud makse tasumisega on AGrus Construction Company OÜ-l õigus nõuda viivist 0,5% päevas tasumata summalt. Lisaks on AGrus Construction Company OÜ-l õigus anda maksmata summa kohesele sundtäitmisele, kui STTR OÜ hilineb maksega rohkem kui 7 päeva. 2.
  20. Menetlusosalised kinnitavad, et neil ei ole pärast kompromissi täitmist teineteise suhtes mitte mingisuguseid pretensioone seoses tsiviilasjas nr 2-20-109285 esitatud nõuetega või selle tsiviilasja menetlemisega. 2.
  21. Menetluskulud, mis ei ole märgitud kompromissi punktis 2.1, jäävad poolte endi kanda. 2.
  22. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 2.
  23. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 137,50 eurot AGrus Construction Company OÜ arveldusarvele nr EE
  24. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu 3 hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 137,50 eurot, mis tuleb kanda AGrus Construction Company OÜ arveldusarvele nr EE
  25. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.