← Eesti

1-20-4186/10

Kriminaalasi nr 1-20-4186 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.07.2020.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-4186 (kohtueelses menetluses 15231601232) Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Tõlk Ingrid Oja Prokurör Paul Pikma Kaitsja süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: GEORGIJS DOLGIJS, sünniaeg 15.06.1993.a; elukoht: xxxx; viibib vahi all loovutusvahistuses PPA kinnipidamiseskuses (Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: Läti Vabariik; emakeel: läti ja vene keel; haridus: 9 klassi; töökoht: puudub; kriminaalkorras karistatud korduvalt, Eesti Vabariigis 1-l korral: 09.12.2016.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 213 lg 2 p 4 järgi, KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega, millest ära kandmata karistuseks loeti 11 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga (kuni 09.12.2018.a.) Tõkend: vahistatud Euroopa vahistamismääruse alusel Leedu Vabariigis 06.04.2020.a.; kinni peetud Eesti Vabariigis 04.06.2020.a ning vahistatud Eesti Vabariigis alates 05.06.2020.a. süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi; RESOLUTSIOON

  1. Süüdi tunnistada Georgijs Dolgijs KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
  2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.12.2016.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista (kakskümmend kaheksa) päeva. 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28
  3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka loovutamisvahistuses viibitud aeg 06.04.2020.a– 03.06.2020.a ehk 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Kandmisele kuuluv lõplik karistus on vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud, mille kandmise alguse ajaks tuleb lugeda on Georgijs Dolgijse Eesti Vabariigis kahtlustatavana kinnipidamise päev ehk 04.06.2020.a.
  4. Süüdistatava Georgijs Dolgijse suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Georgijs Dolgijselt riigituludesse: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsjatasu 343,44 (kolmesaja neljakümne kolme eurot ja neljakümne nelja sendi) euro ulatuses; - kujutiseekspertiiside kulud 761 (seitsmesaja kuuekümne ühe) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1980,44 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend eurot ja nelikümmend neli senti) eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
  6. kuupäevaks alates 15.08.2020.a. kuni 15.07.2021.a vähemalt 165,04 (ükssada kuuskümmend viis eurot ja neli senti) eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 165,00 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
  7. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: - kaitsjatasu 466,56 (nelisada kuuskümmend kuus eurot ja viiskümmend kuus senti) euro ulatuses.
  9. Tsiviilhagid: - J O (O) poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Georgijs Dolgijselt välja J O kasuks 2265,03 eurot, mis tasuda J O arvelduskontole nr XXXX Swedbank. - J K poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Georgijs Dolgijselt välja J K kasuks 4116,78 eurot, mis tasuda J K arvelduskontole nr XXXX. - H Ti poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Georgijs Dolgijselt välja H Ti kasuks 1270 eurot, mis tasuda H Ti arvelduskontole nr xxxx Swedbank. - P Ki poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Georgijs Dolgijselt välja P Ki kasuks 3200 eurot, mis tasuda P Ki arvelduskontole nr xxxx Swedbank. 2 - I Vi poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Georgijs Dolgijselt välja I Vi kasuks 1907,96 eurot, mis tasuda I Vi arvelduskontole nr xxxx SEB Pank. - V (V) T poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Georgijs Dolgijselt välja V T kasuks 468,79 eurot, mis tasuda V T arvelduskontole nr xxxx Swedbank. - H M (M) poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Georgijs Dolgijselt välja H M kasuks 480 eurot, mis tasuda H M arvelduskontole nr xxxx SEB Pank. - R K poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Georgijs Dolgijselt välja R K kasuks 1400 eurot, mis tasuda R K arvelduskontole nr xxxx SEB Pank. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
  10. ptk
  11. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 03.07.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (03.07.2020.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Georgijs Dolgijs’t süüdistatakse selles, et tema: 1) grupis koos V D’ega, saanud ligipääsu kannatanult Jaan O varastatud pangakaardi ja PINkoodiga seotud arvelduskontole: - sisestasid 08.07.2015 ajavahemikul 15:32 kuni 15:33 Tallinnas Tartu mnt 49 asuvasse AS Swedbank sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summas 2x160,- eurot ja 40,- eurot ehk kokku 360,eurot; - sisestasid 09.07.2015 ajavahemikul 00:03 kuni 00:04 Rakveres Laada 27 asuvasse AS Swedbank sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summas 600,- eurot ja 40,- eurot, kokku 640,- eurot; - 09.07.2015 kell 12:47 Leedu Vabariigis Šiauliai, Tilžes g. 109 asuvas kaupluses Parduotuve Vynoteka, kasutades kannatanu pangakaarti sooritasid oste summas 0,77 eurot, - 09.07.2015 kell 13:05 Leedu Vabariigis Šiauliai, Tilžes g. 109 asuvas kaupluses Omnitel Registravimo, kasutades kannatanule kuuluvat pangakaarti sooritasid oste summas 619,- eurot ja kell 13:09 sooritasid ostu summas 5,26 eurot, - sisestasid 10.07.2015 kell 12:06 Läti Vabariigis Riia linnas Deglava 47 asuvasse AS Swedbank sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summas 640,- eurot. 3 Georgijs Dolgijs tekitas kannatanule Jaan O arvelduskontolt sularaha väljavõtmisega kahju summas 1640,- eurot ning kauplusest ostude sooritamisega summas 625,03 eurot, kokku kahju summas 2265,03 eurot. 2) saanud ligipääsu kannatanult E K varastatud pangakaardile ja PIN-koodile: - sisestas 08.06.2016 kell 13.07.20 kuni 13.10.04, Pärnu linnas Suur-Jõe 57 asuvasse AS Swedbank sularahaautomaadi xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võttis kannatanu arvelduskontolt sularaha summades 700,- eurot, 4x750,- eurot, 160,- eurot ja 100,- eurot ehk kokku 3960,- eurot, - sisestas 08.06.2016 kell 14:12 kuni 14:13 Rapla Maakonnas Märjamaa alevikus Kasti 1 asuvasse AS SEB sularahaautomaadi xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võttis kannatanu arvelduskontolt sularaha summas 2x50,- eurot, 30,- eurot ja 25,- eurot ehk kokku 155,- eurot, - 08.06.2016 kell 14.16.15 Rapla Maakonnas Märjamaa alevikus Kasti 1 asuvas Maxima kaupluses kasutades kannatanu kannatanule kuuluvat pangakaarti sooritas ostu summas 1,78 eurot, Georgijs Dolgijs tekitas kannatanule arvelduskontolt sularaha väljavõtmisega kahju summas 4115,- eurot ning kauplusest ostude sooritamisega summas 1,78 eurot, kokku kahju summas 4116,78 eurot. 3) grupis V D’ega ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga, saanud ligipääsu kannatanult R T varastatud pangakaardile ja PIN-koodile: - sisestasid 05.04.2017 ajavahemikul 11:07 kuni 11:09 Pärnu linnas Jannseni 3 asuvasse AS SEB sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summades 800,- eurot, 400,- eurot ja 50,- eurot ehk kokku 1250,- eurot, - sisestasid 05.04.2017 ajavahemikul 12:53 kuni 12:54 Harju Maakonnas Saue linnas Ladva 1 asuvasse AS SEB sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PINkoodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summas 2x10,- eurot ehk kokku 20,- eurot, Georgijs Dolgijs tekitas kannatanule arvelduskontolt sularaha väljavõtmisega kahju summas 1270,- eurot. 4) grupis koos V D`ega, saanud ligipääsu kannatanult P K varastatud pangakaardile ja PINkoodile: - sisestasid 07.04.2017 ajavahemikul 09:48 kuni 09:49 Narva linnas Pähklimäe 2a asuvasse AS Swedbank sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summas 4x700,- eurot ja 400,- eurot ehk kokku 3200,eurot; Georgijs Dolgijs tekitas kannatanule arvelduskontolt sularaha väljavõtmisega kahju summas 3200,- eurot. 5) grupis koos V D`ega ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga, saanud ligipääsu kannatanu A B pangakaardile ja PIN-koodile: - sisestasid 03.05.2017 ajavahemikul 11:03 kuni 11:06 Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvasse AS Swedbank sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summades 600,- eurot, 20,- eurot ja 10,- eurot ehk kokku 630,- eurot; Georgijs Dolgijs tekitas kannatanule arvelduskontolt sularaha väljavõtmisega kahju summas 630,eurot. 6) grupis koos V D`ega ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga, saanud ligipääsu kannatanult I V varastatud pangakaardile ja PIN-koodile: - sisestasid 06.07.2017 kell 16:42 kuni 16:47 Ida-Viru maakonnas Sillamäel Kesk 19 asuvasse AS SEB sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võtsid 4 kannatanu arvelduskontolt sularaha summades 500,- eurot, 400,- eurot, 50,- eurot ja 2x10,- eurot ehk kokku 970,- eurot, - 06.07.2017 kell 16:54 kuni 16:57 Ida-Viru maakonnas Sillamäel I.Pavlovi 2a asuvas Araxes kaupluses kasutades kannatanule kuuluvat pangakaarti sooritasid oste summades 80,- eurot, 89,98 eurot, 80,10 eurot ja 88,08 eurot ehk kokku 338,16 eurot, - 06.07.2017 kell 18:53 kuni 18:56 Ida-Viru maakonnas Narva-Jõesuus Vabaduse 16 asuvas Maxima kaupluses kasutades kannatanule kuuluvat pangakaarti sooritasid oste summades 315,46 eurot ja 124,34 eurot ehk kokku 439,80 eurot, - 06.07.2017 kell 17:46 Ida-Viru maakonnas Narvas Fama tn 10 asuvas Rimi kaupluses kasutades kannatanule kuuluvat pangakaarti sooritasid oste summas 160,- eurot. Georgijs Dolgijs tekitas kannatanule arvelduskontolt sularaha väljavõtmisega kahju summas 970,eurot ning kauplusest ostude sooritamisega summas 937,96 eurot, kokku kahju summas 1907,96 eurot. 7) grupis koos V Dega ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga, saanud ligipääsu kannatanult V T varastatud pangakaardile ja PIN-koodile: - sisestasid 07.07.2017 kell 10:50 kuni 10:52 Ida-Viru maakonnas Narvas Pähklimäe 2 asuvasse SWEDBANK AS sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PINkoodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summades 100,- eurot, 50,- eurot ja 10,- eurot ehk kokku 160,- eurot, - 07.07.2017 kell 11:04 Ida-Viru maakonnas Narvas asuvas Astri Selver kaupluses ning 11:18 kaupluses Ekspress kannatanule kuuluva pangakaardiga sooritasid oste summades 208,29 eurot ja 100,50 eurot ehk kokku 308,79 eurot, Georgijs Dolgijs tekitas kannatanule arvelduskontolt sularaha väljavõtmisega kahju summas 160,eurot ning kauplusest ostude sooritamisega summas 308,79 eurot, kokku kahju summas 468,79 eurot. 8) grupis koos V Dega ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga saanud ligipääsu kannatanult H Mvarastatud pangakaardile ja PIN-koodile: - sisestasid 20.09.2017 kell 15:05 Harju maakonnas Tallinnas Õismäe tee 107 asuvasse AS SEB sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summas 400,- eurot, - sisestasid 20.09.2017 kell 15:15 Harju maakonnas Tallinnas A.H.Tammsaare tee 137 asuvasse SWEDBANK AS sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PINkoodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summas 80,- eurot, Georgijs Dolgijs tekitas kannatanule arvelduskontolt sularaha väljavõtmisega kahju summas 480,eurot. 9) grupis koos V D`ega ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga, saanud ligipääsu kannatanult T R varastatud pangakaardile ja PIN-koodile: - sisestasid 17.09.2017 kell 11:28 Harju maakonnas Tallinnas Õismäe tee 88 asuvasse SWEDBANK AS sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PINkoodi, võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summas 500,- eurot, - 17.09.2017 kell 11:39 Harju maakonnas Tallinnas A.H.Tammsaare teel asuvast Maxima XX kaupluses kannatanule kuuluva pangakaardiga sooritasid oste summas 160,- eurot, Georgijs Dolgijs tekitas kannatanule arvelduskontolt sularaha väljavõtmisega kahju summas 500,eurot ning kauplusest ostude sooritamisega summas 160,- eurot, kokku kahju summas 660,- eurot. 10) grupis koos V D`ega ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga, saanud ligipääsu kannatanult R K varastatud pangakaardile ja PIN-koodile: - sisestasid 04.10.2017 kell 11:54 kuni 11:55 Viljandi maakonnas Viljandis Lääne tn 2 asuvasse AS SEB sularahaautomaati xxxx kannatanule kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, 5 võtsid kannatanu arvelduskontolt sularaha summades 600,- eurot ja 800,- eurot ehk kokku 1400,eurot, Georgijs Dolgijs tekitas kannatanule arvelduskontolt sularaha väljavõtmisega kahju summas 1400,- eurot. Seega Georgijs Dolgijs tahtlikult isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, isikute grupis, teisele isikule varalise kahju tekitamisega arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, pani oma tahtliku tegevusega toime KarS § 213 lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanutele tekitati varalist kahju. Kannatanud esitasid tsiviilhagid järgnevalt: J O summas 2265,03 eurot; J K (kannatanu E K abikaasa ja ühisvara omanik) summas 4116,78 eurot; H T (kannatanu R Ti õigusjärglane) summas 1270 eurot; P K summas 3200 eurot; A B summas 630 eurot, millest tema õigusjärglane T B loobus; I V summas 1907,96 eurot; V (V) T summas 468,79 eurot; H M summas 480 eurot; R K on summas 1400 eurot. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Georgijs Dolgijs, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Georgijs Dolgijse karistuseks KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 1 aasta vangistust. Seejuures märgitakse, et arvesse tuleb võtta võttes arvesse asjaolu, et süüdistatav on teod toime pannud ajavahemikul 2015-2017 ning kandnud alates 12.10.2017.a Leedu Vabariigis analoogsete tegude eest karistusena 2 aasta 6 kuu pikkust vangistust enne Eesti Vabariigile Euroopa vahistamismääruse alusel loovutamist, mis vastab KarS § 213 lg 2 vangistuse keskmisele määrale. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb mõista liitkaristus Harju Maakohtu 09.12.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga 11 kuud 28 päeva liitkaristusena vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantuks loovutamisvahistuses viibitud aeg 06.04.2020 kuni 03.04.2020 ehk 1 kuu 28 päeva. Ära kandmata on seega vangistus 1 aasta 10 kuud ning karistuse kandmise algust lugeda kahtlustatavana kinnipidamise kuupäevast ehk alates 04.06.2020.a. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Georgijs Dolgijselt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasud 343,44 eurot ulatuses, kujutiseekspertiiside kulud 761 euro ulatuses ning sundraha summas 876 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud kujutuiseekspertiiside kulude jaotus kuulub otsustamisele eraldatud kriminaalasjas nr 18231602273 ja ülejäävad kaitsjatasud summas 466,56 eurot jääb riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on hagid õigeks võtnud. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Ta kinnitas, et võtab tsiviilhagid täies ulatuses õigeks. Kaitsja osalemist kohtuistungil ei ole ta soovinud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Georgijs Dolgijse süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 6 Kohus leiab, et Georgijs Dolgijs tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Georgijs Dolgijselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks kaitsjatasud kogusummas 810 (sh kokkuleppe sõlmimise eest 32,40 eurot) eurot ja kujutiseekspertiiside eest kokku 2283 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a. on see 876 eurot, mis tuleb temalt välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seega kuulub tal hüvitamisele kaitsjatasu 343,44 eurot ulatuses ja kujutiseekspertiiside kulud 761 euro ulatuses, ülejäänud kaitsjatasud jäävad riigi kanda ja ülejäävad ekspertiisikulude hüvitamine otsustatakse eraldatud kriminaalasjas. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagid esitanud kannatanud Jaan O summas 2265,03 eurot; J K (kannatanu E K abikaasa ja ühisvara omanik) summas 4116,78 eurot; H T (kannatanu R Ti õigusjärglane) summas 1270 eurot; P K summas 3200 eurot; I V summas 1907,96 eurot; V (V) T summas 468,79 eurot; H M summas 480 eurot; R K summas 1400 eurot. Süüdistatav Georgijs Dolgijs võttis kohtuistungil kõik tsiviilhagid õigeks, seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses ning need kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Kriminaaltoimikus asuv salvestistega 9 CD-plaati ja 4 DVD-plaati on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
  12. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.