kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav URMO ARTLA järgi isikukood: 37905114211; xxx varem kriminaalkorras karistatud, 1 kehtiv karistus: 11.03.2020. a Pärnu Maakohtu otsusega karistati
lg 2 alusel 1 aasta ja 6 kuu vangistusega.
lg 1, 2, 3 alusel kuulus koheselt kandmisele 15 päeva vangistust ning ülejäänud, s.o 1 aasta 5 kuud ja 15 päeva vangistust, jäeti täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Lisakaristusena võeti ära
Katseaeg 11.03.2020 kuni 10.03.
1 1-20-5888
a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-20-1690 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 15 (viieteist) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.08.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 643 (kuuesaja neljakümne kolme) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Urmo Artla kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastada Urmo Artla kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Kohtuotsus jõustus 27.03.2020. Seega rikkus Urmo Artla teadlikult täitmisele pööratud Pärnu Maakohtu otsust. Seega Urmo Artla, kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmisega, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Urmo Artla süüdi tunnistada
järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 4 kuud vangistust Pärnu Maakohtu 11.03.2020 otsusega nr 1-20-1690 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 5 kuu ja 15 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta, 9 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.08.2020, s.o 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 9 kuud ja 13 päeva vangistust.
ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 1 aasta 9 kuud ja 13 päeva (21x30+13) 643 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Urmo Artla kohustatud järgima
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3 1-20-5888 Asitõendid Mootorsõiduk Volkswagen Tiguan registreerimismärgiga xxx, milline on hoiule antud Lääne Prefektuuri parklasse Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst 70, tagastada seaduslikule valdajale. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulu 90,48 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 625,68 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Urmo Artlal tasuda menetluskulud 625,68 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 52,14 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.