← Eesti

1-20-4106/9

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 19.08.2020 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-20-4106

(20230200010)Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kohtuistungi tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi Oleg Jefremovi süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi lühimenetluses. Abiprokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Oleg Jefremov isikukood 35607170349, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - Harju Maakohtu 19.09.2018 otsuse alusel KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel arvestati 2 päeva eelvangistus 2 päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuuluv 3 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata. Katseaja pikkuseks määrati 1 aasta. Katseaja lõpp 18.09.
  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav oli KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 03.01.2020 – 04.01.2020 (so 2 päeva). Leelo Viil Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 2
  2. Süüdi tunnistada Oleg Jefremov KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
  3. Vähendada Oleg Jefremovile mõistetud karistust 1/3 võrra. Oleg Jefremov peab ära kandma 1 (ühe) aasta pikkuse vangistuse.
  4. Arvestada KarS § 68 lg 1 alusel Oleg Jefremovi eelvangistus 2 (kaks) päeva, so 03.01.202004.01.2020 karistusaja hulka. Oleg Jefremovil tuleb seega kanda 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.
  5. Asendada Oleg Jefremovile mõistetud karistus, 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega peab Oleg Jefremov tegema 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat, mis hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
  6. Oleg Jefremov peab üldkasuliku töö tegemisel kooskõlas KarS § 69 lg-te 4 ja 5 järgima KarS § 75 lg-tes 1 ja 2 p-des 2, 8 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:
  7. elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
  8. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järgi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  9. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  10. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks;
  11. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  12. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  13. ei tarvita alkoholi;
  14. osaleb sotsiaalprogrammis.
  15. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib ja kontrollnõuete täitmist kontrollib Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja.
  16. Tühistada Oleg Jefremovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
  17. Kohaldada lisakaristust KarS §-de 424 lg 4 p 2, 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta Oleg Jefremovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
  18. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Oleg Jefremov kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  19. KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleg Jefremovilt riigieelarve tuludesse menetluskulu kokku 1102,80 eurot, sh sundraha 876,00 eurot ja kaitsjatasu 226,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed on kohtuotsuse lahutamatuks lisas olevas makseinfos ja see tehakse nähtavaks avalikus etoimikus.
  20. Andmekandjad (DVD plaat ja CD plaat) säilitada koos kriminaaltoimikuga.
  21. Asitõendiks olev sõiduauto xxx r/n xxx (asub Politsei- ja Piirivalveameti hoiukohas asukohaga Rahumäe tee 6 Tallinnas) tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Jefremovile. 3 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav e-toimikus 11.09.
  22. Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Oleg Jefremov`it süüdistatakse selles, et tema olles Harju Maakohtu 19.09.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7012 karistatud KarS § 424 järgi, juhtis uuesti tahtlikult 03.01.2020 kella 18.07 ajal Tallinnas Mustamäe tee ja Tammsaare tee ristmikul mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,17 mg/l) ), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ning põhjustas liiklusõnnetuse. Seega Oleg Jefremov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, korduvalt s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.