← Eesti

1-19-6603/24

Obsah (6)§ 74§ 120§ 121§ 64§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-19-6603 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. august 2020, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 11.08.2020 Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-19-660

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Tartu Maakohtu 23.08.2019.

a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-6603 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Toomas Tedrele pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg

  1. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Toomas Tedre on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 23.08.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-6603

§ 120

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust, ja

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 641

(3)lg 1 alusel mõisteti Toomas Tedrele liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Toomas Tedre kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 3 päeva. Lõplikuks karistuseks loeti 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Toomas Tedre ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 alusel temale määratud lisakohustust.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrati Toomas Tedrele lisakohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Toomas Tedre kriminaalhooldus algas 10.09.2019 ja lõppeks 23.08.2020. 19.03.2020 esitas kriminaalhooldusametnik Toomas Tedre suhtes erakorralise ettekande, ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Toomas Tedre registreerimiskohustust, ei ilmunud sotsiaalprogrammi kohtumisele ja teda toimetati kainenemisele. Tartu Maakohtu 02.06.2020 kohtumäärusega kohustati Toomas Tedret

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kohtumäärus jõustus 18.06.

  1. Kriminaalhooldusametnik esitas 24.07.2020 kohtule uue erakorralise ettekande Toomas Tedre kohta. Ettekande esitamise põhjuseks on lisakohustuse osaleda sotsiaalprogrammis mittetäitmine, kuna isik ei ole ilmunud kokkulepitud aegadel kriminaalhooldaja vastuvõttudele 16.07.2020 ja 20.07.
  2. Hooldusaluse selgitused rikkumiste kohta on segased, kuid ta tunnistas, et on tarvitanud alkoholi. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil selgitas Toomas Tedre, et ta kukkus ja tal on rangluu katki ning esitas dokumendi haiglas viibimise kohta. Ta lisas, et on tarvitanud alkoholi, viimati paar päeva enne kohtuistungit. Süüdimõistetu sõnul ta vanglasse minna ei taha. Kriminaalhooldusametnikuna võttis kohtuistungist osa Elis Lukas. Ametnik jäi esitatud taotluse juurde pöörata karistust täitmisele. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus talle määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. Toomas Tedre senine kriminaalhooldus on kulgenud väga problemaatiliselt. Isikul on korduvalt esinenud probleeme registreerimiskohustuse ja sotsiaalprogrammis osalemise kohustuse täitmisega. Kuna tema ebakorrektne käitumine on suurel määral tingitud alkoholi tarvitamisest, määras kohus esimese erakorralise ettekande esitamise järel Toomas Tedrele kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Hooldusaluse käitumine ei ole sellegipoolest paranenud ning ta ei ole ka alkoholi tarvitamisest hoidunud, mida tunnistas ise ka kohtuistungil. Kohtu hinnangul näitab Toomas Tedre käitumine hoolimatut suhtumist talle antud võimalusse kanda karistust vabaduses. Süüdimõistetu on olnud teadlik kontrollnõuete ja lisakohustuste olemusest ning nende täitmata jätmise tagajärgedest. Sellegipoolest ei ole ta soovinud või suutnud korrektselt käituda. Isik ei oska välja tuua adekvaatseid põhjendusi oma käitumise ja rikkumiste selgitamiseks. 2

(3)Oluline on seegi, et ka varasemalt esitatud erakorraline ettekanne ja kohtu poolt antud võimalus oma käitumist muuta ei ole Toomas Tedrele avaldanud soovitud mõju. Isik ei ole suutnud kohtu poolt määratud nõudeid korrektselt täita, sealhulgas hoiduda alkoholi tarvitamisest. Lisaks alkoholi tarvitamise keelu rikkumisele on hooldusalune rikkunud ka registreerimiskohustust ega ole osalenud sotsiaalprogrammis, mis viitab üldisele vähesele motiveeritusele kriminaalhoolduse nõudeid täita. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et karistuse eesmärke on Toomas Tedre osas võimalik saavutada vaid vangistuse täitmisele pööramisega. Seega on kriminaalhooldaja taotlus ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.