Kriminaalasi nr 1-20-4526 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juulil 2020.a, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1 – 20-4526 Kohtukoosseis Kohtun

§ 424lg.

1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Yury Lozovoy

§ 424lg.

1 järgi ning karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.12.2019.a – 09.12.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 73lg.

1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 7 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Yury Lozovoy ei pane 1 (ühe) – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.07.2020.a. Menetluskulud: Välja mõista Yury Lozovoylt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 4, 9; § 179 lg. 1 p. 2; § 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 195,60 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1071,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 89,30 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Yury Lozovoy on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.12.2019.a kella 17.39 ajal Tallinnas, E. Vilde tee 68 juures, suunaga Mustamäe tee poole, mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobe seisundis, s.t temal oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,20 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,15 mg/l, s.o vähemalt 1,10 mg/l. Korrakaitseseaduse § 36 lg. 1 alusel on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg. 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg. 2 p. 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Selliselt rikkus Yury Lozovoy Liiklusseaduse (LS) § 69 lg. 1 ja § 69 lg. 2 p. 1 nõudeid. Seega on Yury Lozovoy juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, mis on

§ 424lg. 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 2 KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 18.06.2020.a süüdistatav Yury Lozovoy, kaitsja Margus Viira ning ringkonnaprokurör Eneli Laurits sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Yury Lozovoy süüditunnistamist

§ 424lg.

1 järgi ning tema karistamist vangistusega 8 kuud, milles maha arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (

§ 68lg.

1 kohaselt). Seega kandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis

§ 73lg.

1 ja 3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Yury Lozovoy ei pane 1 – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus, milleks on sundraha summas 876 eurot ning kaitsjatasu summas 195,6 eurot, s.o kokku 1071,6 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata, et Yury Lozovoy võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Yury Lozovoy süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3