Obsah (5)

§ 199§ 73§ 74§ 87§ 75

Kriminaalasi nr . 1 – 10- 8433 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 28.

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi, Exxxx Sxxx vastu esitatud süüdistust

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi, Mxxxxx Kxxx vastu esitatud süüdistust

§ 199

lg.2 p.7,8 järgi ja Txxxx Vxxx vastu esitatud süüdistust

§ 199lg.

7,8 järgi. süüdistatav:

1. Lxxx Lxxxxxs (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel-eesti keel, keskharidus, töökoht või õppeasutus-puudub, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral, trahvid tasutud. Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Kaitsja- Nele Mals; 2.Exxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, emakeel- eesti keel, EVkodanik, haridus- 7 klassi, töökoht või õppeasutusxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 7.klassi õpilane, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4 korral, trahvid tasutud; Tõkend- elukohast lahkumise keeld; Kaitsja- vandeadvokaat Uno Paimets. 3.Mxxxxx Kxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxMaakond, emakeeleesti keel, EV kodanik, põhiharidus, 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5 korral; Tõkend- elukohast lahkumise keeld Kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets 4.Txxxx Vxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx emakeel- eesti keel, põhiharidus, EV kodanik, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 7 korral; Tõkend- elukohast lahkumise keeld; Kaitsja- vandeadvokaat Uno Paimets Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets. Kohtuistungi toimumise aeg
2. juunil
3. a Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.5, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, § 188, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON :
4. Süüdi tunnistada Lxxx Lxxxxxx

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Rakendada Lxxxx

Lxxxxxx suhtes

§ 73lg.1, lg.3 sätteid ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Lxxxx

Lxxxxxx temale määratud 3 (kolme)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. 2. Süüdi tunnistada Exxxx Sxxx

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Rakendada Exxxx Sxxxxsuhtes

§ 74

lg.1, lg.3 sätteid ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Exxxx Sxxxxtemale määratud 18 (kaheksateis)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: 1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2 registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Exxxx Sxxx käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend- alukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. 3. Süüdi tunnistada Mxxxxx Kxxx

§ 199

lg.2 p.7,8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 87

lg.1 p.2 ja lg.2 alusel vabastada Mxxxxn Kxxx karistusest ja allutada ta 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§-le 75.

§ 75

alusel kohustada Mxxxxx Kxxxxx kontrollnõudeid: käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi 1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Mxxxxx Kxxx käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend- alukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. 4.Süüdi tunnistada Txxxx Vxxx

§ 199lg.2 p.7,8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Rakendada Txxxx Vxxx suhtes

§ 74

lg.1, lg.3 sätteid ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Txxxx Vxxx temale määratud 18 (kaheksateis)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§ 75

alusel katseajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: 1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Txxxx Vxxx käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend- alukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja Exxxx Sxxxxxxx, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt xxxxxxxxxxxxxxx sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Mõista välja Exxxx Sxxxxxt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt xxxxxxxxxxxxxxx tasu õigusabi eest summas 1350 krooni riigi tuludesse. Ajatada Exxxx Sxxxxxx välja mõistetud menetluskulude tasumine 12 kuu peale, kohustades menetluskulusid tasuma iga kuu, nii et kogu väljamõistetud summa on tasutud hiljemalt 01.juuliks 2011.a. Mõista välja Mxxxxx Kxxxxxxt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt xxxxxxxxxxxx sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Mõista välja Mxxxxx Kxxxxxxx, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt xxxxxxxxxxxx tasu õigusabi eest summas 1350 krooni riigi tuludesse. Ajatada Mxxxxx Kxxxxxxx välja mõistetud menetluskulude tausmine 12 kuu peale, kohustades menetluskulusid tasuma iga kuu, nii et kogu väljamõistetud summa on tasutud hiljemalt 01.juuliks 2011.a. Mõista välja Txxxx Vxxxxxxt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Ajatada Txxxx Vxxxxxxx välja mõistetud menetluskulude tausmine 12 kuu peale, kohustades menetluskulusid tasuma iga kuu, nii et kogu väljamõistetud summa on tasutud hiljemalt 01.juuliks 2011.a. Mõista välja Lxxx Lxxxxxxxxxx sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Jätta sundraha 2025 krooni riigi kanda. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber

1. Määrata vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt Exxxx Sxxxxxxe ja Mxxxxx Kxxxxxxx kohtumenetluses osutatud õigusabi eest tasu summas 90 krooni kummagi kaitsealuse eest. Tasu õigusabi eest tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber
2. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. 4 Kriminaalasi on kohtu menetlusse saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör jab sõlmitud kokkulepete juurde, selgitab kokkulepete sõlmimise ja karistuse valiku asjaolusid. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Süüdistatav Lxxx Lxxxxxx annab selgituse, et ta on ennast esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud. Kokkulepe on vabatahtlik. Ta läheb sõjaväeteenistusse, mis kestab 11 kuud. Palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Süüdistatav Exxxi Sxxx annab selgituse, et ta on ennast esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud. Ta on varem käinud alaealiste komisjonis sissemurdmise pärast. Kriminaalhooldaja juures hakkab käima Jõgeval. Kokkulepe on vabatahtlik. Kahju hüvitas ema, aga Exxxi maksis oma teenitud rahast emale. Palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Süüdistatav Txxxx Vxxxxxxe on süüdistus arusaadav, ta on ennast esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud. Oma osa kahjust on ta xxxxxxxxxxxxxx hüvitanud. Kriminaalhooldaja juures hakkab käima Tartus. Palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Süüdistatav Mxxxxx Kxxxxxxx on süüdistus arusaadav, ta on ennast esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud. Oma osa kahjust on ta hüvitanud. Kriminaalhooldaja juures hakkab käima Tartus. Palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Alaealiste süüdistatavate Mxxxxx Kxxx ja Exxxx Sxxx seaduslikud esindajad toetavad kokkulepete alusel kohtuotsuse tegemist. Axxxxx Sxxxx maksis kannatanule x.xxxxxx kahjuhüvitise ja süüdistatavad maksid talle tagasi. Süüdistatavate E.Sxxxx T.Vxxx ja M.Kxxxx kaitsja vandeadvokaat U.Paimets palub kokkulepete alusel teha kohtuotsuse. Menetluskulude tasumise palub ajatada aasta peale. Lxxx Lxxxxxxx kaitsja N.Mals palub vähendada L.Lxxxxxxx sundraha KrMS § 180 lg.3 alusel, kuna sissetulek puudub ja L.Lxxxxxx läheb sõjaväeteenistusse, kus samuti teenismisvõimalust ei ole. Vanematel ei ole võimalik toetada. Kohus kohtuistungi ja kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et Lxxx Lxxxxxx tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema grupis koos Exxxx Sxxxxxxx ööl vastu 23.04.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas tungis xxxxxxxxxxxxx kuuluva xxxxxxx töökoja aiaga piiratud territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - veoauto „Ford” kaks rummu kogumaksumusega 1000 krooni, veoauto „Zil 164” rummu maksumusega 200 krooni, reduktori korpuse maksumusega 100 krooni, veoauto „Studebaker” vahekasti maksumusega 2500 krooni, kaks sinist värvi mootoriblokki kogumaksumusega 600 krooni, ühe halli värvi mootoribloki maksumusega 300 krooni, piduritrumli maksumusega 50 krooni, kardaani maksumusega 200 krooni, kalluri tõstemehhanismi maksumusega 1000 krooni ja 4 käigukasti korpust kogumaksumusega 400 krooni, millega põhjustas xxxxxxxxxxxxx varalise kahju 6350 krooni; peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos Exxxx Sxxxxxx Txxxx Vxxxxx ja Mxxxxx Kxxxxxxx ööl vastu 25.04.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tungis xxxxxxxxxxxxe kuuluva xxxxxxx töökoja aiaga piiratud territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - sõiduauto „ZAZ 965” mootori maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M 408” mootori maksumusega 1500 krooni, sõiduauto „M 407” mootori (puudus väntvõll) maksumusega 500 krooni, sõiduauto „M 407” mootori (puudus starter) maksumusega 1000 5 krooni, veoauto „GAZ 69” tagasilla maksumusega 1500 krooni, sõiduauto „ZAZ 968 M” esisilla maksumusega 300 krooni, veoauto „ZIS 5” käigukasti (puudus kaas) maksumusega 500 krooni, veoauto „Ford” esirummu koos trumliga maksumusega 50 krooni, traktori „MTZ 5” kütusepumba maksumusega 100 krooni, sõiduauto „M 401” esisilla maksumusega 1000 krooni, veoauto „Zil 157” käigukasti maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M 24” mootori (puudus blokikaas) maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M - 412” mootori (puudus blokikaas) maksumusega 650 krooni, ekskavaatori pöörvöö maksumusega 30000 krooni, ekskavaatori kopa põhja maksumusega 2000 krooni, kolm rummu läbimõõduga 32,5 cm kogumaksumusega 300 krooni, kolm rummu läbimõõduga 26,5 cm kogumaksumusega 300 krooni, ühe 40,5 cm läbimõõduga rummu maksumusega 300 krooni, mootori otsakaane maksumusega 100 krooni, pukkaluse hammasratta ja laagriga maksumusega 100 krooni, käigukasti korpuse (sees üks hammasratas) maksumusega 200 krooni, mootori veepumba tiiviku maksumusega 50 krooni, käigukasti hammasratta maksumusega 50 krooni, rihmaseibi (kiilupesaga) maksumusega 100 krooni, rihmaseibi (poltkinnitustega) maksumusega 100 krooni, kaks metalltoru kogumaksumusega 100 krooni, diferentsiaali otsakaane maksumusega 100 krooni ja varalist väärtust mitteomavaid erinevaid autode ja traktorite metalldetaile, millega tekitas xxxxxxxxxxxxx varalise kahju 43 900 krooni, seega pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kannatanu xxxxxxxxxxxe varaline kahju kokku summas 50250 krooni, varastatud esemed enamuses tagasi saadud, ülejäänud osas kahju rahaliselt hüvitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole (tl 54-55, 71, 92, 161-162). Karistuse liik ja määr: Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Lxxx Lxxxxxx 3 (kolm)-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid - xxxxxxxxxxxxx varastatud esemed talle tagastatud ( tl 54-55, 71). Txxxl Vxxx tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema isikute grupis koos Lxxx Lxxxxxx`i, Mxxxxn Kxxxxxxx ja Exxxi Sxxxxxxx ööl vastu 25.04.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxte külas tungis xxxxxxxxxxxxx kuuluva xxxxxxx töökoja aiaga piiratud territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - sõiduauto „ZAZ 965” mootori maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M 408” mootori maksumusega 1500 krooni, sõiduauto „M 407” mootori (puudus väntvõll) maksumusega 500 krooni, sõiduauto „M 407” mootori (puudus starter) maksumusega 1000 krooni, veoauto „GAZ 69” tagasilla maksumusega 1500 krooni, sõiduauto „ZAZ 968 M” esisilla maksumusega 300 krooni, veoauto „ZIS 5” käigukasti (puudus kaas) maksumusega 500 krooni, veoauto „Ford” esirummu koos trumliga maksumusega 50 krooni, traktori „MTZ 5” kütusepumba maksumusega 100 krooni, sõiduauto „M 401” esisilla maksumusega 1000 krooni, veoauto „Zil 157” käigukasti maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M 24” mootori (puudus blokikaas) maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M - 412” mootori (puudus blokikaas) maksumusega 650 krooni, ekskavaatori pöörvöö maksumusega 30000 krooni, ekskavaatori kopa põhja maksumusega 2000 krooni, kolm rummu läbimõõduga 32,5 cm kogumaksumusega 300 krooni, kolm rummu läbimõõduga 26,5 cm kogumaksumusega 300 krooni, ühe 40,5 cm läbimõõduga rummu maksumusega 300 krooni, mootori otsakaane maksumusega 100 krooni, pukkaluse hammasratta ja laagriga maksumusega 100 krooni, käigukasti korpuse (sees üks hammasratas) maksumusega 200 krooni, mootori veepumba 6 tiiviku maksumusega 50 krooni, käigukasti hammasratta maksumusega 50 krooni, rihmaseibi (kiilupesaga) maksumusega 100 krooni, rihmaseibi (poltkinnitustega) maksumusega 100 krooni, kaks metalltoru kogumaksumusega 100 krooni, diferentsiaali otsakaane maksumusega 100 krooni ja varalist väärtust mitteomavaid erinevaid autode ja traktorite metalldetaile, millega tekitas xxxxxxxxxxxxx varalise kahju 43 900 krooni, seega pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kannatanu xxxxxxxxxxxx varaline kahju summas 43 900 krooni, varastatud esemed enamuses tagasi saadud, ülejäänud osas kahju rahaliselt hüvitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Txxxx Vxxx 18 (kaheksateist)-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Txxxl Vxxx Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Mxxxxx Kxxxxtuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema isikute grupis koos Lxxx Lxxxxxx´i, Txxxx Vxxxxi ja Exxxx Sxxxxxxx ööl vastu 25.04.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas tungis xxxxxxxxxxxxx kuuluva xxxxxxx töökoja aiaga piiratud territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - sõiduauto „ZAZ 965” mootori maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M 408” mootori maksumusega 1500 krooni, sõiduauto „M 407” mootori (puudus väntvõll) maksumusega 500 krooni, sõiduauto „M 407” mootori (puudus starter) maksumusega 1000 krooni, veoauto „GAZ 69” tagasilla maksumusega 1500 krooni, sõiduauto „ZAZ 968 M” esisilla maksumusega 300 krooni, veoauto „ZIS 5” käigukasti (puudus kaas) maksumusega 500 krooni, veoauto „Ford” esirummu koos trumliga maksumusega 50 krooni, traktori „MTZ 5” kütusepumba maksumusega 100 krooni, sõiduauto „M 401” esisilla maksumusega 1000 krooni, veoauto „Zil 157” käigukasti maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M 24” mootori (puudus blokikaas) maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M - 412” mootori (puudus blokikaas) maksumusega 650 krooni, ekskavaatori pöörvöö maksumusega 30000 krooni, ekskavaatori kopa põhja maksumusega 2000 krooni, kolm rummu läbimõõduga 32,5 cm kogumaksumusega 300 krooni, kolm rummu läbimõõduga 26,5 cm kogumaksumusega 300 krooni, ühe 40,5 cm läbimõõduga rummu maksumusega 300 krooni, mootori otsakaane maksumusega 100 krooni, pukkaluse hammasratta ja laagriga maksumusega 100 krooni, 7 käigukasti korpuse (sees üks hammasratas) maksumusega 200 krooni, mootori veepumba tiiviku maksumusega 50 krooni, käigukasti hammasratta maksumusega 50 krooni, rihmaseibi (kiilupesaga) maksumusega 100 krooni, rihmaseibi (poltkinnitustega) maksumusega 100 krooni, kaks metalltoru kogumaksumusega 100 krooni, diferentsiaali otsakaane maksumusega 100 krooni ja varalist väärtust mitteomavaid erinevaid autode ja traktorite metalldetaile, millega tekitas xxxxxxxxxxxxx varalise kahju 43 900 krooni, seega pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kannatanu xxxxxxxxxxxx varaline kahju kokku summas 43 900 krooni, varastatud esemed enamuses tagasi saadud, ülejäänud osas kahju rahaliselt hüvitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole (tl 54-55, 71, 92, 161-162). Karistuse liik ja määr: Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada Mxxxxn Kxxxxkaristusest ja allutada ta 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Mxxxxx Kxxxxxxkäitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 6)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Mxxxxx Kxxx Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Exxxi Sxxx tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema grupis koos Lxxx Lxxxxxxxxxx ööl vastu 23.04.2010 Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas tungis xxxxxxxxxxxxxxkuuluva xxxxxxx töökoja aiaga piiratud territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - veoauto „Ford” kaks rummu kogumaksumusega 1000 krooni, veoauto „Zil 164” rummu maksumusega 200 krooni, reduktori korpuse maksumusega 100 krooni, veoauto „Studebaker” vahekasti maksumusega 2500 krooni, kaks sinist värvi mootoriblokki kogumaksumusega 600 krooni, ühe halli värvi mootoribloki maksumusega 300 krooni, piduritrumli maksumusega 50 krooni, kardaani maksumusega 200 krooni, kalluri tõstemehhanismi maksumusega 1000 krooni ja 4 käigukasti korpust kogumaksumusega 400 krooni, millega põhjustasxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju 6350 krooni; peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos Lxxx Lxxxxxxxx, Txxxx Vxxxxx ja Mxxxxx Kxxxxega ööl vastu 25.04.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva xxxxxxx töökoja aiaga piiratud territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - sõiduauto „ZAZ 965” mootori maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M 408” mootori maksumusega 1500 krooni, sõiduauto „M 407” mootori (puudus väntvõll) maksumusega 500 krooni, sõiduauto „M 407” mootori (puudus starter) maksumusega 1000 krooni, veoauto „GAZ 69” tagasilla maksumusega 1500 krooni, sõiduauto „ZAZ 968 M” 8 esisilla maksumusega 300 krooni, veoauto „ZIS 5” käigukasti (puudus kaas) maksumusega 500 krooni, veoauto „Ford” esirummu koos trumliga maksumusega 50 krooni, traktori „MTZ 5” kütusepumba maksumusega 100 krooni, sõiduauto „M 401” esisilla maksumusega 1000 krooni, veoauto „Zil 157” käigukasti maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M 24” mootori (puudus blokikaas) maksumusega 1000 krooni, sõiduauto „M - 412” mootori (puudus blokikaas) maksumusega 650 krooni, ekskavaatori pöörvöö maksumusega 30000 krooni, ekskavaatori kopa põhja maksumusega 2000 krooni, kolm rummu läbimõõduga 32,5 cm kogumaksumusega 300 krooni, kolm rummu läbimõõduga 26,5 cm kogumaksumusega 300 krooni, ühe 40,5 cm läbimõõduga rummu maksumusega 300 krooni, mootori otsakaane maksumusega 100 krooni, pukkaluse hammasratta ja laagriga maksumusega 100 krooni, käigukasti korpuse (sees üks hammasratas) maksumusega 200 krooni, mootori veepumba tiiviku maksumusega 50 krooni, käigukasti hammasratta maksumusega 50 krooni, rihmaseibi (kiilupesaga) maksumusega 100 krooni, rihmaseibi (poltkinnitustega) maksumusega 100 krooni, kaks metalltoru kogumaksumusega 100 krooni, diferentsiaali otsakaane maksumusega 100 krooni ja varalist väärtust mitteomavaid erinevaid autode ja traktorite metalldetaile, millega tekitas xxxxxxxxxxxxx varalise kahju 43 900 krooni, seega pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kannatanu xxxxxxxxxxxx varaline kahju kokku summas 50250 krooni, varastatud esemed enamuses tagasi saadud, ülejäänud osas kahju rahaliselt hüvitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole (tl 54-55, 71, 92, 161-162). Karistuse liik ja määr: Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Exxxx Sxxx 18 (kaheksateist)-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Exxxx SxxxxTartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kannatanu xxxxxxxxxx on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkulepped saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kokku lepitud karistustega saab kohus nõustuda, kuna need vastavad toimepandud teo laadile ja raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest. 9 Ühelgi süüdistataval ei ole iseseisvat ja püsivat sissetulekut, et oleks võimalik neile valida rahalist karistust. Kaks süüdistatavat on alaealised, üldhariduskooli õpilased. Lxxx Lxxxxxx läheb lähipäevil sõjaväeteenistusse, s.t. tema üle on tagatud distsipliin ja järelevalve, mistõttu neis oludes veelkordset järelevalvet kriminaalhoolduse näol määrata oleks põhjendamatu. Tegemist on kahe varguseepisoodiga. Kriminaalhoolduseta katseaeg tuleb määrata sedavõrd pikem, kuid kolm aastat esmakordsel karistamisel on piisav isiku mõjutamiseks. Ka Exxxx Sxxxxxx on kaks varguseepisoodi. Kriminaalhooldaja kohtueelsest ettekandest nähtub, et tema iseloomustus koolist on pigem negatiivne. See tähendab, et ka varasem alaealiste komisjoni poolt rakendatud mõjutusvahend ei ole andnud tulemust. Seetõttu kohaldab kohus E.Sxxx suhtes vangistust tingimuslikult koos allutamisega kriminaalhooldusele. Mxxxxn Kxxxxxx on üks varguseepisood, ta on alaealine. Kriminaalhooldaja kohtueelsest ettekandest nähtub, et tema iseloomustus koolist on hea. Seetõttu kohaldab kohus M.Kxxx suhtes vangistust koos karistusest vabastamisega

§ 87lg.1 ja lg.2 alusel koos allutamisega käitumiskontrollile.

Txxxx Vxxxxxx on üks varguseepisood, ta on täisealine, sissetulek puudub. Varem on rakendatud tema suhtes alaealiste komisjoni mõjutusvahendit. Seetõttu kohaldab kohus T.Vxxxxxuhtes vangistust koos koos allutamisega krimnaalhooldusele. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. E.Sxxx kaitsja riigi õigusabi korras on esitanud taotluse temale kaitsetasu määramise kohta kriminaalasja kohtulikus menetluses, viidates Eesti Adavokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud korrale: - osavõtt kohtuistungist – 1 pooltund (75%) koos käibemaksuga 90 krooni. Sama taotlus – 90 krooni_ Mxxxxn Kxxxxxxx osutatud riigi õigusabi eest. Kohus on seisukohal, et õigusabi osutamise eest on taotletud tasu vastavalt Riigi õigusabi seadusele ja Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega kehtestatud määradele ja tuleb määrata taotletud ulatuses ehk summas 90 krooni mõlema kaitsealuse eest. Kohtueelsel uurimisel ja prokuratuuris on määratud riigi õigusabi tasu 840 krooni Exxxx Sxxx õigusabi eest (tl.188-189) ja 840 krooni Mxxxxx Kxxxxõigusabi eest (tl.190-191). KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega. Käesoleval juhul on menetluskuluks nii E.Sxxxxx kui ka M.Kxxxxx määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja prokuratuuris 1260 krooni krooni ja kohtumenetluses summas 90 krooni, kokku 1350 krooni ja see tuleb kriminaalmenetluse kuluna hüvitada süüdimõistetutel või nende seaduslikel esindajatel (KrMS § 188). Süüdistatavatel L.Lxxxxxs ja T.Vxxxxon kaitsja kokkuleppel.. Kaitsja taotleb E.xxxxxx M.Kxxxx ja T.Vxxxx menetluskulude hüvitamise ajatamist tasumiseks 12 kuu jooksul, kuna kohese ja korraga tasumise nõue seaks süüdimõistetud ja nende seaduslikud esindajad keerulisse olukorda. Kohus peab võimalikuks menetluskulude tasumise ajatamist KrMS § 423, § 424 alusel kuue kuu peale nii, et tasumine toimukski osade kaupa võrdsetes osades. 10 L.Lxxxxxxxx kaitsjal on taotlus KrMS § 180 lg.3 alusel sundraha jätmiseks osaliselt riigi kanda, arvestades süüdimõistetul vahendite puudumist ja tema minemist lähipäevil sõjaväeteenistusse. Kohus rahuldab selle taotluse ja jätab sundrahast 2025 krooni riigi kanda. Kohtunik Ü.Raag 11