← Eesti

1-20-4785/7

Kriminaalasi nr 1-20-4785 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4785 Kohtunik Liivi Loide Kohtui

§ 4231

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav KRISTJAN UUSPALU isikukood: 39405112751, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: 8 klassi ja kutse, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras 8 kehtivat karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 02.12.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kristjan Uuspalu

§ 4231

järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kristjan Uuspalu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.08.10.2019 ja 01.-02.12.2019, s.o 5 (viis) päeva vangistust, karistusaja hulka. Kristjan Uuspalu kandmata karistus on 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata Kristjan Uuspalule mõistetud karistusest koheselt täitmisele 15 (viisteist) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Kristjan Uuspalu saabumisest kinnipidamiskohta. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui Kristjan Uuspalu 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda Kristjan Uuspalult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 1

(3)2) kaitsetasu 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot 60 senti määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1065,60 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a septembrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 88,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kristjan Uuspalu suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada vangistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Kristjan Uuspalu süüdistatakse selles, et tema, olles korduvalt, s.o 22.10.2015 kella 15:01 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Kärevere-Kärkna tee
  2. kilomeetril ja 20.12.2016 kella 19:00 paiku Harju maakonnas Tallinna linnas Lootsi tänav 13 juures kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, kuna tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja määratud karistatused nende väärtegude eest olid kustumata, • juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 17.04.2019 kella 15:15 paiku Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Veia külas Palamuse-Veia-Otsa tee
  3. kilomeetril mootorratast Suzuki GSX-R 1000 registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, • juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 10.08.2019 kella 22:50 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee
  4. kilomeetril sõiduautot Mercedes-Benz E320 registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, • juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 06.10.2019 kella 23:50 paiku Tartu maakonnas Tartu linnas Raekoja plats 2 juures juhtis sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, • juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 01.12.2019 kella 10:15 paiku Harju maakonnas Viimsi vallas Haabneeme alevikus Rohuneeme tee 3 juures sõiduautot Toyota Avensis registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega rikkus Kristjan Uuspalu süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani Kristjan Uuspalu toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

(3)Kokkuleppe sisu

§ 4231

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06-08.10.2019 ja 01.-02.12.2019 (kokku 5 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 9 kuud 25 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest koheselt kandmiseks kuulub 15 päeva vangistust ja 9 kuud ja 10 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Kristjan Uuspalu 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 189,60 eurot, kokku 1065,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Kristjan Uuspalu tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 88,80 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Kristjan Uuspalu sissetuleku suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude ositi tasumise võimaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.