← Eesti

2-19-124059/15

Obsah (5)§ 489§ 486§ 428§ 429§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-124059 Määruse tegemise aeg ja koht 07. august 2020. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Julianus Inkasso OÜ hagi J Ki vastu võlgnevuse

§ 489lg 1 alusel.

Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue J K suhtes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 1).

06.12.

  1. a on antud materjal üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
  2. Esitatud hagiavalduse kohaselt xxx OÜ ja kostja sõlmisid 25.01.
  3. a käenduslepingu nr xxx, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud täitmata.
  4. aprillil
  5. a võttis kohus Julianus Inkasso OÜ nõude menetlusse ja kohustas kostjal esitama vastus hagiavaldusele.
  6. 06.08.
  7. , esitas Julianus Inkasso OÜ esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja taotleb menetluse lõpetamist ja poole riigilõivu tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  8. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. 6.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

  1. 06.08.
  2. a loobus hageja hagist ning palus tagastada tasutud pool riigilõivust. 2
  3. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.
  4. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 2).

  1. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluseavalduselt ja hagiavalduse esitamiselt riigilõivu kokku 250 eurot.
  2. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 428lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.