← Eesti

2-19-3020/18

Obsah (4)§ 428§ 429§ 386§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-3020 Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2020. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Kauksi Puhkeküla hagi Laumar OÜ vastu tehingu

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

  1. 19.08.
  2. a loobus hageja hagist ning palus lõpetada menetlus.
  3. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega. 11.

§ 386

lg 2 kohaselt, asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. 12. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Riigilõiv tagastatakse üksnes menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

13. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 428lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.