Obsah (6)

§ 121§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78

1-20-5157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5157 /20231501052/ Kohtunik Katrin Mik

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sandra Kurs Süüdistatav EGON OKAS, elukoht: xxxx; isikukood: 37905295259; kodakondsus: xxxx; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx, xxxx; karistatus: varem kriminaalkorras 2 korral karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.10.2018 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 9 kuud 25 päeva, mis asendati 295 tunni üldkasuliku tööga tegemisajaga 1 aasta 6 kuud; Harju Maakohtu 22.06.2020 otsusega pöörati mõistetud vangistusest 2 kuud 25 päeva täitmisele; tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 12. ja 28.05.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1.1.Süüdi tunnistada Egon Okas

§ 121lg 2 p 2 ja p 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

1.2.

§ 68lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud kaks päeva (12.

ja 28.05.2020), mil Egon Okas oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. 1.3.

§ 74lg 1 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 kuud vangistust.

1.4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata ülejäänud osa vangistusest, s.o 8 kuud 28 päeva vangistust täitmisele, kui Egon Okas 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel määratud kohustusi: 1) ei tarvita alkoholi; 2) osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.

1. Tühistada tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse kuulutamisel. 1.6.KrMS § 130 lg 41 alusel valida mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni mõistetud kohese vangistuse ärakandmiseni. Võtta Egon Okas vahi alla kohtusaalist 27.08.
3. Menetluskulud 2.1.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Egon Okaselt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 698 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast osa, s.o 584 eurot; 2) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 114 eurot. Süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast osa, s.o 292 eurot jätta KrMS § 180 lg 1, 3 alusel riigi kanda. 2.2.KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
4. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. Asitõend - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
6. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
7. ptk.
8. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes 2 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
9. SÜÜDISTUS Egon Okas 12.05.2020 kella 00.15 paiku aadressil xxxx, peretüli käigus lõi oma elukaaslasele H Vsile lahtise käega näkku, tiris juustest, lõi rusikaga kaela piirkonda ja surus vastu voodit, tekitades kannatanule füüsilist valu ning kehavigastused – vasaku kulmu kohal punetus ja hematoom, näol ja kaela piirkonnas punetus. Samuti tema, olles varem, s.t. 12.05.2020 kasutanud vägivalda oma elukaaslase H Vsi suhtes, taas 28.05.2020 kella 02:30 paiku aadressil xxxx, ründas oma elukaaslast H Vsit, lüües talle metallist karguga pähe. Kirjeldatud teoga põhjustas Egon Okas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ca 6 cm pikkuse haava kuklale. Seega pani Egon Okas oma tahtliku teoga toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. 6. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Egon Okas ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 6.1.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. Eelvangistuses viibitud kaksneli päeva lugeda kantud karistuse hulka.

§ 74

alusel pöörata koheselt täitmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 74alusel täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Süüdistatav peab katseajal täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

6.2.Menetluskuluna tuleb Egon Okaselt välja mõista 698 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 114 eurot ja sundrahast 584 eurot. Süüdistataval võimaldatakse menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundrahast 292 eurot jätta riigi kanda.

1. KOHTU SEISUKOHT 7.1.Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 7.2.Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Egon Okas talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Egon Okaselt välja mõista menetluskulud vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3