1-20-3670/12

(19231701139)Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Kriminaalasi A M süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav A M – isikukood xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; kriminaalkorras karistamata, 13 kehtivat väärteokaristust. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Urmas Simon Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalasjas nr 19231701139 (kohtu nr 1-20-3670) kriminaalmenetlus A M süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi. Kohustada A Mt KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest. Kriminaalmenetluse kulu summas 180 eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank AS EE571010220229377229 või Swedbank AS EE062200221059223099 või Luminor Bank EE

1. Kohustuslik on märkida viitenumber
2. 1 Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur või prokuratuuri taotlusel kohus KrMS § 202 lg 6 kohaselt kriminaalmenetluse oma määrusega. Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud, summas 148,80 eurot, jätta riigi kanda. Edasikaebekord KrMS § 385 p 10 kohaselt ei ole käesoleva kohtumääruse peale edasikaebeõigust. Vastavalt KrMS § 408 lg 5 jõustub määrus, mida ei saa vaidlustada, selle tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik A M on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 201 lg 1 järgi toime pandud süüteos. A Mt süüdistatakse selles, et tema pööras võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, 19.05.2019 ajavahemikul kell 12.00 kuni 15.00, olles leidnud xxxx asuva xxxx juurest trepilt T Ale kuuluva mobiiltelefoni xxxx, maksumusega 644 eurot, võttis selle edasimüümise eesmärgil endale ning müüs telefoni A T - seega omastas T Ale kuuluva mobiiltelefoni. Seega A M pani tahtlikult toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 24.08.2020.a toimunud kohtuistungil esitas prokurör taotluse süüdistatava suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel ja temale kohustuste määramise kohta. Prokurör põhjendas seda asjaoluga, et kriminaalkorras pole isikut varem karistatud, tema süü ei ole suur. Puudub ka avalik huvi. Prokurör leiab, et menetluse lõpetamiseks on kõik seaduses ettenähtud eeldused olemas. Juhindudes KrMS § 202 lg 1 taotleb prokurör lõpetada kriminaalasjas nr 19231701139 kriminaalmenetlus A M kahtlustuses KarS § 201 lg 1 järgi ning kohustada A Mt KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel hüvitama menetluskulud (kaitsjatasu) osaliselt summas 180 eurot 6 kuu jooksul. Prokurör esitas toimunud kohtuistungil kannatanu T A allkirjastatud teate selle kohta, et kannatanu loobub tsiviilhagist summas 644 eurot A M vastu. Kannatanu ei soovi osa võtta kohtuistungist ja palus lahendada kriminaalasi ilma tema osavõtuta. A M on väljendanud nõusolekut kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 sätete alusel ja on nõustunud võtma endale kohustuse KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel hüvitada 6 kuu jooksul osaliselt menetluskulud (kaitsjatasu) summas 180 eurot. Süüdistatava kaitsja toetab taotlust ja palub kohtul taotlus rahuldada. Kaitsja nõustub prokuröri poolt pakutud kohustuste sisu ja kohustuste täitmise tähtajaga. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri taotlusega ning kuulanud ära menetlusosalised, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb rahuldada ja kriminaalmenetlus A M suhtes lõpetada. 2 KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud taotlus lõpetada kriminaalmenetlus süüdistatava A M suhtes on seaduslik ja põhjendatud ning kohus nõustub prokuröri poolt toodud motiividega. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud A Mle süüdistus teise astme kuriteo toimepanemises, tema süü ei ole suur. Kannatanu on loobunud esitatud tsiviilhagist. Samuti on A M näol tegemist kriminaalkorras karistamata isikuga. A M on nõustunud temale pandud kohustusega hüvitada osaliselt kriminaalmenetluse kulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 180 eurot 6 kuu jooksul. Antud asjas puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Ka leiab kohus, et nii eripreventiivsest kui ka üldpreventiivsest vajadusest lähtuvalt ei ole menetluse jätkamine ja A M karistamine vajalik. Kohtu hinnangul ei teeniks A M kriminaalkorras karistamine käesolevas kriminaalasjas eripreventiivset eesmärki. Kohus asub seisukohale, et prokuröri esitatud taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on põhjendatud, mistõttu kuulub kriminaalmenetlus A M suhtes lõpetamisele. Kohus juhindus KrMS § 202 lg 1; lg 4 ja § 206 sättest. Kohtunik 3