← Eesti

4-20-2974/5

4-20-2974 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 4. august 2020, Tallinn Väärteoasja number 4-20-2974 (2302,20,010402) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuasi Oleg

§ 227lg 2 järgi seoses tema teos kuriteo tunnuste ilmnemisega.

  1. Väärteoasja materjalid saata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitusele ühendamiseks kriminaalmenetluse nr 20230200460 materjalidega.
  2. Määrus edastada Oleg Orehhovskile ning Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile. EDASIKAEBAMISE KORD 4-20-2974 Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  3. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik Marina Ninaste menetluses on väärteoasi 4-20-2974 (2302,20,010402), milles menetlusaluse isiku Oleg Orehhovski suhtes on koostatud väärteoprotokoll nr
  4. Selle kohaselt pani Oleg Orehhovski toime LS §

§ 227lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

  1. juulil 2020 edastas kohtuvälise menetleja esindaja T R kohtule taotluse väärteomenetluse lõpetamiseks VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel väärteoasjas nr 2302,20,010402 seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega. Taotluse kohaselt on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liikluskuritegude grupp
  2. juulil 2020 alustanud kriminaalmenetlust nr 20230200460 KarS § 4231 tunnustel selle kohta, et Oleg Orehhovski (ik 37510100227) juhtis süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisi toime paneva isikuna
  3. juulil 2020 kella 14.21 ajal Tallinnas, Peterburi teel mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Väärteoasja nr 2302,20,010402 toimikus olevate
  4. juuni
  5. a ja
  6. oktoobri
  7. a sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega on O. Orehhovski LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud kuni juhtimisõiguse saamiseni. Kuivõrd O. Orehhovski süstemaatiliselt juhib mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, esinevad tema teos KarS § 4231 tunnused ja tema suhtes algatatud väärteomenetlus tuleb lõpetada. Seoses eeltooduga palutakse lõpetada väärteoasjas nr 2302,20,010402 menetlus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega ning saata lõpetatud väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liikluskuritegude grupile ühendamiseks kriminaalmenetluse nr 20230200460 materjalidega.
  8. Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 4 tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui teos on ilmnenud kuriteo tunnused. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning esitatud taotlusega, leiab, et käesoleval juhul on põhjust asuda seisukohale, et kuivõrd Oleg Orehhovski on kolmel korral juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhiluba, võivad tema tegevuses olla sedastatavad KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava süüteo – juhtimisõiguseta isiku poolt mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise – tunnused. Riigikohus on KarS § 4231 kontekstis selgitanud, et kui isikut ei ole varasemate samaliigiliste süütegude eest karistatud, on karistuspoliitiliselt põhjendatud menetleda ühtset süsteemi moodustavaid süütegusid (kõiki osategusid) samas menetluses (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
  9. oktoobri
  10. a otsus asjas nr 3-1-1-82-15, p 13). Eelpool märgitud põhjustel leiab kohus, et kohtuvälise menetleja esindaja poolt esitatud taotlus tuleb rahuldada ning lõpetada väärteoasjas 4-20-2974 (2302,20,010402) menetlus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel Oleg Orehhovski suhtes LS §

§ 227lg 2 järgi seoses tema teos kuriteo tunnuste ilmnemisega.

4-20-2974 4. Väärteoasja materjalid tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitusele ühendamiseks kriminaalmenetluse nr 20230200460 materjalidega. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.