2-20-6426/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2020, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-20-6426 Tsiviilasi Flagito OÜ Euroopa maksekäsu avaldus Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht Tähe 34 11619 Tallinn), seaduslik esindaja S P Võlgnik: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. (LOT Polish Airlines, registrikood KRS 0000056844, aadress: ul. Stycznia 43, 02-146, Varssavi, Poola) lepinguline esindaja Julia Gramma Menetluse liik kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus Flagito OÜ Euroopa maksekäsu avalduses Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. LOT Polish Airlines tasub Flagito OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) hiljemalt 7 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt Flagito OÜ pangakontole: AS LHV Pank IBAN: EE817700771003138305, SWIFT KOOD/BIC: LHVBEE
4. 1.
5. Punktis 1.
6. nimetatud rahalise kohtuste täitmisega, kinnitavad pooled, et neil ei ole üksteise vastu nõudeid ega pretensioone hagiavalduse eseme aluseks olevate asjaolude ja nõuete suhtes. 1.
7. Pooled lepivad kokku, et pooltel puuduvad üksteise suhtes ükskõik millised varaliste kuludega seonduvad nõuded ning pretensioonid seoses poolte poolt kantud või kantavate nii kohtu- kui ka kohtuväliste kulude osas (seoses tsiviilasjaga nr 2-20- 6426).
8. Tagastada riigilõiv 22,50 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) Flagito OÜ arvelduskontole AS LHV Pank IBAN: EE817700771003138305, SWIFT KOOD/BIC: LHVBEE22 selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-6426“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Avaldaja esitas 30.04.2020 Harju Maakohtule Euroopa maksekäsu avalduse. Kohus andis välja Euroopa maksekäsu. Pooled esitasid 15.07.2020 digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et neid menetluses esindanud õigusnõustajad on neile selgitanud ja pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Pooled paluvad lühendada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Avaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 45 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 45/ 2 =22,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 1 päevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2