Obsah (5)

§ 184§ 73§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Karistatus Harju Maakohus 06.08.2020 Talli

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Rauno Reisner, isikukood: 39007300411; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 1 väärteokaristus Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Rauno Reisner süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta) täitmisele pööramata tingimusel, et Rauno Reisner ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Rauno Reisnerile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.08.2020.a. 4. Asitõendid: • 42,61 grammi narkootilist ainet GBL-i sisaldavat vedelikku, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas –

§ 191

alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks kohtuotsuse jõustumisel; • Rauno Reisneri valdusest leitud ja ära võetud BOOM! etiketiga plastpudel, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Rauno Reisnerilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1121 kulu 84 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 141 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 94,8 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1779,80 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel
3. kuul tuleb tasuda 148,32 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 148,28 eurot.
5. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700030830 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-5033“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Rauno Reisnerit (Reisner) süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 03.11.2019.a, suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL), selle joovet tekitaval eesmärgil tarvitamiseks. Eelnevalt ebaseaduslikult narkootilise joobe tekitamise eesmärgil omandatud narkootilist ainet GBL-i hoidis Rauno Reisner enda juures kuni 28.09.2019.a kella 17:46-ni, mil temale xxxx juures teostatud isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti temal jalas olnud pükste vasakpoolsest taskust ära plastikpudel, milles 42,61 grammi gammabutürolaktooni (GBL-i) sisaldavat vedelikku. Vastavalt joobeseisundi tuvastamise saatekirjale 28.09.2019 nr 1407T tuvastati tema uriinis GHB-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
8. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine gammabutürolaktooni (GBL) puhul 8 grammist tavatarvitajatele ja 16 grammist tugeva sõltuvusega isikutele. Seega pani Rauno Reisner toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Rauno Reisner ja tema määratud kaitsja Sandra Sepp sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Rauno Reisner kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3