Obsah (6)

§ 595§ 603§ 604§ 605§ 629§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2020.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-18-14709 Tsiviilasi Tartu Maakoht

§ 595

lg 2 p 5 ja ÄS § 390 alusel, et 1 otsustada filiaali likvideerimise läbiviimine ja likvideerijate määramine või filiaali äriregistrist kustutamine. Tartu Maakohtu registriosakond andis 16.05.2018.a määrusega Ä 10089054/2 Paramount HR Solutions Limited Eesti filiaalile 60 päeva aega 2007 –

1. aasta majandusaasta aruannete esitamiseks. Ühtlasi on puudutatud isikut hoiatatud, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib registripidaja otsustada äriühingu dokumentide edastamise äriühingu asukohajärgsele maakohtule sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isik ei esitanud määratud tähtaja jooksul puuduvaid majandusaasta aruandeid. Harju Maakohus algatas 17.10.2018.a kohtumäärusega Paramount HR Solutions Limited Eesti filiaali likvideerimise või registrist kustutamise otsustamise menetluse ja andis tähtaja likvideerija tasu ettemaksu tegemiseks, kui filiaali juhataja ei soovi ise likvideerijaks hakata. Ettemaksu ei tasutud määratud tähtajaks ning filiaali juhataja ei avaldanud soovi asuda likvideerija ülesandeid täitma. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud avalduse ja dokumentaalsete tõenditega, leiab, et Paramount HR Solutions Limited Eesti filiaal tuleb registrist kustutada. ÄS § 390 lg 1 p 4 kohaselt filiaal kustutatakse äriregistrist, kui filiaali juhataja ei esita käesoleva seadustiku §-s 388 nimetatud tähtaegade kestel nõutavat majandusaasta aruannet ega tee seda ka registripidaja määratud lisatähtaja jooksul. ÄS § 390 lg 4 sätestab, et enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378
2. ja
3. lõikes ja 381–383 sätestatut. Pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist koostavad likvideerijad lõppbilansi, mis lisatakse filiaali registrist kustutamise avaldusele. Vastavalt ÄS § 390 lg 4 tuleb enne filiaali registrist kustutamist teostada filiaali likvideerimine, milleks on vaja esmalt likvideerija määramine. Sealjuures peab olema tagatud likvideerija tasu. Kohus märgib, et registripidaja on 16.05.2018.a andnud Paramount HR Solutions Limited Eesti filiaalile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus on teinud 17.10.2018.a määruse Paramount HR Solutions Limited Eesti filiaali likvideerimise või registrist kustutamise otsustamise algatamise kohta. Kohus on avaldanud vastava teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuna ühelegi aadressile ei õnnestunud ühtki määrust ega kirja menetlusosalisele kätte toimetada. Puudutatud isikul on olnud võimalus kohtu tagatise kontole tasuda likvideerija tasu ettemaks, kui filiaali juhataja ei soovi ise hakata likvideerijaks. Puudutatud isik pole kohtule ettenähtud tähtaja jooksul ühtki avaldust esitanud ega tasunud ka tagatist. Kohtule ei ole teada muid isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus Paramount HR Solutions Limited Eesti filiaali likvideerija ameti vastu võtma. Vastavalt

§ 603

lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

§ 603

lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei 2 suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist.

§ 605

lg 2 kohaselt võib kohus nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Lähtudes eeltoodust, peab kohus põhjendatuks jätta Paramount HR Solutions Limited Eesti filiaali likvideerimine läbi viimata ning kustutada filiaal registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629

lg 4).

§ 172

lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud Paramount HR Solutions Limited Eesti filiaali kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik 3