järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MARK-KEVIN VIHROV, isikukood 39505130828, kodakondsuseta; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 30.11.-01.12.2019; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada MARK-KEVIN VIHROV süüdi
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.11.-01.12.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Mark-Kevin Vihrovil jääb kanda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Kevin Vihrov ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu.
p 1 alusel hakkab Mark-Kevin Vihrovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.08.2020. 1 MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mark-Kevin Vihrovilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Mark-Kevin Vihrovilt menetluskuluna kaitsjatasu 185,52 (ükssada kaheksakümmend viis eurot ja 52 senti) eurot adv. Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1,3 alusel võimaldada Mark-Kevin Vihrovil tasuda menetluskulud kokku 1061,52 (üks tuhat kuuskümmend üks eurot ja 52 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 88,46 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700034360 ning selgitusega: „Mark-Kevin Vihrov, 1-20-5914, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mark-Kevin Vihrovile mõistetavaks karistuseks
järgi 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 30.11.-01.12.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. 2 Süüdistatav Mark-Kevin Vihrov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mark-Kevin Vihrov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Mark-Kevin Vihrov tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 185,52 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1061,52 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 88,46 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.