4-20-3440/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-3440 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Tanel Valdna rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,17,005030 Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti asukoht Rahu 38, Jõhvi Süüdlane Tanel Valdna, isikukood 50204085213, elukoht xxxx (viibimiskoht Viru Vangla) Ida prefektuur, RESOLUTSIOON: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Tanel Valdnale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus edastada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäitur Tatjana Afanasievale ja Tanel Valdnale. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 14.08.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse Tanel Valdnale asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,17,
2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse Rakvere piirkonnagrupi noorsoopolitseiniku Aleksei Osokini 02.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,005030 karistati Tanel Valdnat alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.10.
3. Kuna Tanel Valdna ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 12.12.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei olnud. 16.04.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Tanel Valdna suhtes tasumata rahatrahvi 40 euro osas. 1 Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kohus, tutvunud kohtule esitatud asenduskaristuse taotlusega väärteoasjas nr 2590,17,005030, leiab, et sissenõudja avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud. Vaatamata eeltoodule, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Tanel Valdna rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,17,005030 tuleb käesoleval ajal jätta rahuldamata. Kohtute infosüsteemist ja kinnipeetavate registrist nähtuvate andmete kohaselt kannab Tanel Valdna alates 12.05.2020 Viru Vanglas 7 kuu pikkust vanglakaristust, mis on talle mõistetud Viru Maakohtu 07.07.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-4738, mis saab kantud 12.12.
4. Seadus ei näe ette aresti täitmise aegumise peatumist ajaks, mil süüdlane viibib vangistuses. Samuti ei võimalda seadus kanda aresti vangistuse ajal ega vangistuse täitmist aresti kandmiseks peatada. Kui kohus peaks kohaldama Tanel Valgna suhtes käesoleval ajal asenduskaristust, siis karistuse kandmise ajal Tanel Valdna määratavat asenduskaristust täita ei saa ning käesolevas asjas nimetatud asenduskaristust saaks Tanel Valdna täitma asuda pärast vanglast vabanemist. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Eeltoodust tulenevalt tuleks kohtu hinnangul vangistuses viibiva süüdlase tasumata rahatrahvi arestiga asendamine otsustada alles pärast süüdlase vangistusest vabanemist või vahetult enne seda. Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse Tanel Valdna rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,17,
5. Politsei- ja Piirivalveametil on võimalik taotlus esitada KarS § 82 lg-s 4 sätestatud aegumistähtaega arvestavalt hiljem. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2