← Eesti

4-20-3190/9

Väärteoasi nr 4-20-3190 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24.augustil 2020 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik Heiki-Hans Valgmäe Isikukood: 33308010326 elukoht: Lõokese tn 4, Tabasalu alevik, Harku vald, Harju maakond Töökoht pensionär Kaitsja Indrek Sirk Vaatas 19.08.2020, avalikul kohtuistungil läbi Heiki-Hans Valgmäe kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 08.07.2020 otsuse väärteoasjas nr 2302,20,003432 muutmiseks karistuse osas. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 08.07.2020 otsuse väärteoasjas nr 2302,20,003432 kohaselt Heiki-Hans Valgmäe 02.03.2020 Klooga mnt 10b juures Tabasalu alevikus Harku vallas, juhtis mootorsõidukit, ei olnud piisavalt hoolas ning ei hoidunud oma käitumises kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, tagurdas otsa tema taga peatunud sõidukile xxxx reg. märk xxxx. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju AS Seb Liisingule. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud talle teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 16 lg 1, § 49 lg 1, § 169 lg 4p4,5 ja lg 5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. Heiki-Hans Valgmäele määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Heiki-Hans Valgmäe vaidlustas 08.07.2020 otsuse väärteoasjas nr 2302,20,003432 palus otsus tühistada ja mitte juhtimisõigust ära võtta, on nõus rahatrahviga. Lahkumise osas palub väärteomenetlus lõpetada. Vajab juhtimisõigust igapäevases elus liiklemises. Halva kuulmise tõttu ei kuulnud kokkupõrke heli. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p2, 133, 134, Otsustas 1.Rahuldada Heiki-Hans Valgmäe kaebus osaliselt.

  1. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 08.07.2020 otsus väärteoasjas nr 2302,20,003432 tühistada karistuse määramise osas. Ülejäänud osas jätta otsus muutmata. Määrata Heiki-Hans Valgmäele liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut s.o 240 eurot Määrata Heiki-Hans Valgmäele liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Heiki- Hans Valgmäe tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 45 eurot. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas. Märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kaitsja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks jätta rahuldamata. CD ja DVD plaadid jätta väärteoasja materjalide juurde. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 21.09.2020

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.