Obsah (6)

§ 424§ 68§ 73§ 69§ 75§ 50

1-20-3642 HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 2. september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3642 (20231700652) Kohtunik Mairi Heinsalu

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav Ado Tarkmees Isikukood: 36407220284; elukoht: xxxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskeri haridus; töökoht: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi: 01.08.2018 Harju Maakohtu poolt

§ 424lg 1 alusel karistatud vangistusega 6 kuud, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja karistuseks jäi 4 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 28 päeva, mis jäeti

§ 73lg 1 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 17.03.2021 Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Ado Tarkmees süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Ado Tarkmehele karistuseks 8 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ado Tarkmehe karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2020 kuni 17.03.2020, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 1-20-3642 4.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 238 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Ado Tarkmees üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Ado Tarkmehele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Ado Tarkmees on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel territooriumilt 6.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Ado Tarkmehe suhtes lisakaristust, võttes Ado Tarkmehelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. 8.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ado Tarkmeest üldkasuliku töö ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Asitõend: sõiduk xxxx (reg-nr xxxx), mis asub politsei parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule Ado Tarkmehele sõiduki teisaldamiskulu tasumisel.
4. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Ado Tarkmehelt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud 1-20-3642 kaitsja tasu 265,20 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot, kokku 1141,20 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3
6. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 95,10 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700033303 ja selgitus „Ado Tarkmees, kriminaalasi 1-20-3642, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja edastada Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Ado Tarkmeest süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Harju Maakohtu 01.08.2018 otsusega

§ 424

lg 1 järgi, juhtis tahtlikult ja korduvalt uuesti 16.03.2020 kella 15.22 paiku Harjumaal Saue vallas Ääsmäe- Hageri mnt 3 km-l (suunaga Ääsmäe poole) mootorsõidukit xxxx (reg-nr xxxx), olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,10 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,00 mg/l; alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1-20-3642 0,99 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Ado Tarkmees oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik