) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad
lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt
lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses esitatud hagist loobumise avaldusega. Hageja on tasunud riigilõivu summas 200 eurot ning palub tagastada enam tasutud riigilõiv summas 150 eurot ning lisaks pool tasumisele kuuluvast riigilõivust summas 25 eurot. Hageja märgib, et Riigikohus on selgitanud, et analoogilisi vaidlusi tuleb lahendada hagita menetluses, kus riigilõiv on 50 eurot. Seega on avaldaja tasunud riigilõivu 150 euro võrra rohkem, kui on vaja. Kohus leiab, et kuna käesolev asi on menetlusse esitatud ja kohus on seda menetlenud hagi asjana, ei kuulu riigilõiv hagejale osaliselt tagastamisele seoses asjaoluga, et see on enam tasutud. Käesoleva asja hagihind on 1 261,88 eurot, millelt tuli tasuda riigilõivu summas 200 eurot. Seega on riigilõiv tasutud ettenähtult.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seoses hagist loobumisega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot. Juhindudes
ning kooskõlas
§-ga 168 lg 5 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kuna hagist loobumise avaldusest nähtub, et kostja on hagejale viimase kantud menetluskulud tasunud, loeb kohus käesolevalt menetluskulud tasutuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.