← Eesti

1-20-5655/4

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2020, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5655 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Eilonen Pr

) § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Hillar Metsnik isikukood: 36108182734; elukoht: XXX; XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248, 249, 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Hillar Metsnik

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista neli

(4)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Hillar Metsniku karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09. – 10.08.2020, s.o kaks

(2)päeva, Hillar Metsniku poolt ärakandmisele kuuluv karistus on kolm
(3)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Hillar Metsnik ei pane ühe

(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;     allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Hillar Metsnikule käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt vajalikuks peetavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Hillar Metsnikult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks

(4)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning laieneb lisaks eelnimetatud tähtajale ka vangistuse kandmise ajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on Hillar Metsnik kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hillar Metsnikult menetluskuludena riigituludesse sundraha osa nelisada kolmkümmend kaheksa
(438)eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend kaks
(32)eurot nelikümmend
(40)senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Hillar Metsnikul õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne
(12)kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) või LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99920700032537. Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud 2 süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Hillar Metsnikku süüdistatakse selles, et tema 09.08.2020 kella 01.10 paiku XXX juhtis mootorsõidukit Volvo V50 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,81 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,90 mg/l kohta laiendmääramatusega +/-0,09 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Hillar Metsnik kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Hillar Metsnik toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Hillar Metsnikule karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Hillar Metsniku eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.08.2020, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Hillar Metsnik 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Hillar Metsnikku käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Hillar Metsnikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud on 470,40 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32,40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 438 eurot. Menetluskulude tasumine on põhjendatud ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Hillar Metsnikult menetluskuluna välja sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu summas 32,40 eurot, s.o kokku 470,40 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle kokkuleppe juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 3 Hillar Metsnik tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 32,40 eurot ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2020 584 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendatakse sundraha suurust poole võrra, s.o väljamõistmisele kuulub 438 eurot sundrahast. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskuludega ning nende tasumise korraga. Seega tuleb süüdistataval tasuda menetluskuludena sundrahast pool 438 eurot ja kaitsjatasu 32,40 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.