Kriminaalasi 1-09-8051 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-8051 Kohtukoosseis Ko

§ 257järgi, R.O.

süüdistuses

§ 257

järgi Prokuröri abi Annika Vanatoa Süüdistatav L.D., isikukood: XXX; EV kodakondsus; elukoht: XXX; põhiharidusega; emakeel: eesti keel; ei tööta; kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. R.O. isikukood XXX; EV kodakondsus; elukoht: XXX; keskharidusega; emakeel: eesti keel; õppeasutus: xxx; kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Eva Rivis Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.D.

§ 257

järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.D.

ei pane 18 (kaheksateist) - kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn, tel: 6127742) registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld L.D. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 17.06.2009.a. Süüdi tunnistada R.O.

§ 257

järgi ja mõista talle karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.O.

ei pane 18 (kaheksateist) - kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn, tel: 6127742) registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 17.06.2009.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld R.O. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista L.D’lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 495.60 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: L.D, 1-09-8051, sundraha, kaitsjatasu. 2 KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista R.O’lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 495.60 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: R.O., 1-098051, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Asjaolud ja menetluse käik: L.D’d süüdistatakse selles, et tema koos R.O’ga, viibides 13.08.2008 kella 18.30 paiku Harjumaal, XXX maja juures, sundis ML tema tahte vastaselt istuma auto MB, reg. number xxxxxx, pakiruumi, seejärel sõitis Ülemiste metsa, avas pakiruumi ja pärast seda, kui M L oli pakiruumist väljunud ja R.O oli kasutanud kannatanu suhtes vägivalda, nõudis kannatanult raha summas 5 000 krooni, ähvardades kannatanut edaspidise füüsilise vägivalla kasutamisega. L.D pani toime

§ 257

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teostas ebaseaduslikult oma oletatavat õigust, piirates isiku vabadust. RO’d süüdistatakse selles, et tema koos L.D’ga, viibides 13.08.2008 kella 18.30 paiku Harjumaal, XXX maja juures, sundis M L’d tema tahte vastaselt istuma auto MB, reg. number xxxxxx, pakiruumi, seejärel sõitis Ülemiste metsa, avas pakiruumi ja pärast seda, kui M L oli pakiruumist väljunud ja R.O oli kasutanud kannatanu suhtes vägivalda, nõudis L.D kannatanult raha summas 5 000 krooni, ähvardades kannatanut edaspidise füüsilise vägivalla kasutamisega. R.O pani toime

§ 257järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teostas ebaseaduslikult oma oletatavat õigust, piirates isiku vabadust ja kasutades vägivalda. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi pole esitatud. Süüdistatav L.D, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi taotleb kohtus L.D’le karistuseks

§ 257

järgi vangistust 6 kuud.

§ 74

3 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud koos käitumiskontrollile allutamisega. Süüdistatav R.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi taotleb kohtus R.O’le karistuseks

§ 257

järgi vangistust 6 kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud koos käitumiskontrollile allutamisega. Kohtuistungil jäid süüdistatavad L.D ja R.O sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad L.D ja R.O poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et L.D tuleb süüdi tunnistada

§ 257

järgi ja R.O tuleb süüdi tunnistada

§ 257järgi ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311, 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 4