2-19-113643/12

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 05.12.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-113643 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2430 eurot Hageja: XXX (isikukood XXX), seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, e-post: lillo@advokaat.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX). Menetlusosalised ja nende esindajad Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja kostjalt XXX hageja XXX kasuks XXX ülalpidamiseks alates 01.11.2019 igakuine elatis summas 270 eurot, aga mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni XXX täisealiseks saamiseni 22.06.
4. Mõista välja kostjalt XXX hageja XXX kasuks XXX ülalpidamiseks elatis: − − − − − − perioodi 16.05.2019 kuni 31.05.2019 eest summas 110,17 eurot, perioodi 01.06.2019 kuni 30.06.2019 eest summas 170 eurot, perioodi 01.07.2019 kuni 31.07.2019 eest summas 170 eurot, perioodi 01.08.2019 kuni 31.08.2019 eest summas 170 eurot, perioodi 01.09.2019 kuni 30.09.2019 eest summas 170 eurot, perioodi 01.10.2019 kuni 31.10.2019 eest summas 208,71 eurot.
5. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda XXX arveldusarvele nr EEXXX Swedbank ASis hiljemalt selle kuu esimeseks kuupäevaks, mille eest elatist tasutakse, viitega kuule, mille eest elatist tasutakse, selgitusse märkida „XXX elatis“. 1
6. Mõista kostjalt XXX välja elatis hageja XXX kasuks XXX ülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 16.05.2018 kuni 15.05.2019 summas 3089,46 eurot.
7. Väljamõistetud tagasiulatuv elatis tuleb tasuda XXX arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS-is, selgitusse märkida „XXX tagasiulatuv elatis“.
8. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2).
9. Jätta menetluskulud kostja XXX kanda. Kui XXX soovib menetluskulude väljamõistmist XXX, tuleb XXXl esitada maakohtule vastav taotlus koos menetluskulude nimekirjaga, milles on detailselt näidatud kulude koosseis, 10 päeva jooksul peale käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist maakohtule. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 2