1-20-5976/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-5976 (kohtueelse menetluse nr 20261000248) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Ivars Valdzers’i süüdistus kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Ivars Valdzers, isikukood: 36508190095; elukoht: xxx; töötu; varem Eesti Vabariigis kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 18.–19.03.2020 KarS § 424 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Ivars Valdzers süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 2-kuulise vangistusega.
3. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.–
4. märts 2020, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
5. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ivars Valdzers ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
7. augustist
9. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 81,60 eurot, kokku 957,60 eurot, millest 50%, s.o 478,80 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud osa, s.o sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu 40,80 eurot mõista välja Ivars Valdzers’ilt. Menetluskulud kokku 478,80 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
10. augustist
11. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
12. peatüki
13. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Ivars Valdzers’it selles, et tema 18.03.2020 kella 12:10 paiku juhtis xxx maakonnas xxx vallas xxx linnas xxx (III piiripunkt) kinnistu juures L1e kategooria mopeedi Honda AF30 registreerimismärgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,77 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-
14. Antud teoga rikkus Ivars Valdzers liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Ivars Valdzers toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ivars Valdzers’i, tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivars Valdzers’ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.–19.03.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ivars Valdzers ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 81,60 eurot, millest KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse 50% riigi kanda ning Ivars Valdzers’ilt mõistetakse välja 438 eurot sundraha ja 40,80 eurot kaitsjatasu, mis mõlemad tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivars Valdzers KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 81,60 eurot (kokku 957,60 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus eelviidatud menetluskuludest 50%, s.o 478,80 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 478,80 eurot (millest 438 eurot sundraha ja 40,80 eurot kaitsjatasu), mõistab kohus vastavalt kokkuleppele 2