Obsah (4)

§ 184§ 68§ 73§ 83

Kriminaalasi nr 1-20-5150 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2020.a Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Tõlk Jelena Kremez Pro

§ 184lg 2 p 2 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Ruslan Milovidov

§ 184lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2019.a kuni 10.02.2020, s.o 2 (kaks) kuud vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 10 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 24.08.2020.a.

1. Süüdistatava Ruslan Milovidovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Ruslan Milovidovilt riigituludesse: - sundraha 730 (seitsmesaja kolmekümne) euro ulatuses; - narkootilise aine ekspertiiside kulu summas 504 (viissada neli) eurot; - DNA-ekspertiiside kulud 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1918 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
3. kuupäevaks alates 17.10.2020.a. kuni 17.09.2021.a vähemalt 159,83 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja kaheksakümmend kolm senti) eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 159,87eurot), Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: - sundraha 730 (seitsmesaja kolmekümne) euro ulatuses.
5. Asitõendid ja salvestised: - narkootilisi aineid sisaldavad taimeosad, tubakasegu ja tabletid (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - sigaretipakk, 2 fooliumtükki, sigaretihülss, pruun puru soonkinnisega kilekotis, viis pabervoldikut ja 10 fooliumpaberivoldikut (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 1 CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 24.08.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (24.08.2020.a.). SÜÜDISTUS Ruslan Milovidovi süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo. 2 Ruslan Milovidovi poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, edasiandmise eesmärgil, väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, olles eelnevalt isikutega kokku leppinud kohtumise suhtlusrakenduse Telegram grupis xxxx kasutajanime xxxx nime alt Nii tema andis 06.08.2019.a kella 15.52 ajal xxxx maja ees A J ebaseaduslikult edasi sigaretipaki, mille sees oli 2 fooliumpakendit, mille sees oli narkootiline aine marihuaana kokku massiga 1,84 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Samuti tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud karistusseadustiku
3. peatüki I jaos sätestatud kuriteo, omandas uuesti ebaseaduslikult
4. aasta detsembri alguses suhtlusrakendus Telegram kaudu eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablette, millest osa andis ta ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 10.12.2019.a kella 14.40-ni, mil xxxx asuva trepikojas tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti temaga kaasas olevast musta värvi rahakotist ära kolm kokku volditud paberit, mille sees oli kokku 57 halli värvi figuurset tabletti ja tabletitükke kogumassiga 23,64 grammi, milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) 9,15 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas xxxx kuni 10.12.2019.a kella 15.15-ni, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära tema toast 17 halli figuurset tabletti kogumassiga 6,85 g, milles puhast metüleendioksisümetamfetamiini (MDMA) 2,65 g. Samuti tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilist ainet kanepit, mida ta hoidis enda elukohas xxxx aadressil xxxx kuni 10.12.2019.a kella 15.15-ni, mil tema elukohas teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti magamistoa põrandal olevast seljakotist ära ümmargune plastiktops, milles 10 fooliumpakendit, milles kanepiõisikud kokku massiga 7,09 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 22%. Samuti leiti ja võeti 10.12.2019 tema kahtlustatavana kinnipidamisel temaga kaasas olevast rahakotist ära üks kokku volditud paber, mille sees oli 0,6 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 8,8%, milles kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 3
5. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist ja metüleendioksümetamiini puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Ruslan Milovidov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Ruslan Milovidovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ruslan Milovidovi karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg vahemikus 10.12.2019.a kuni 10.02.2020.a, s.o 2 kuud karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 10 kuud, mis tuleb

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Ruslan Milovidovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 504 eurot, DNA-ekspertiisi kulud 684 eurot. Lisaks tuleb välja mõista sundraha, kuid seda ½ ulatuses ehk summas 730 eurot, sellest ülejääv sundraha osas summas 730 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Ruslan Milovidovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Ruslan Milovidov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Ruslan Milovidovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiiside kulu summas 504 eurot ja DNA-ekspertiisi kulu summas 684 eurot mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a. 4 1460 eurot, kuid kokkuleppe järgi kuulub sellest hüvitamisele ½ ehk 730 eurot, ülejäänud 730 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude muus osas osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilisi aineid sisaldavad taimeosad, tubakasegu ja tabletid tuleb

§ 83

lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad sigaretipakk, 2 fooliumtükki, sigaretihülss, pruun puru soonkinnisega kilekotis, viis pabervoldikut ja 10 fooliumpaberivoldikut on kuriteo toimepanemiseks kasutatud esemed ja need tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kriminaaltoimikus asuv salvestistega CD-plaat on dokumentaalses vormis tõend KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 5