← Eesti

4-20-2976/4

Väärteoasi nr.4-20-2976 K O H T U M Ä Ä R US Kohus Määruse kuupäev Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 19.08.2020.a. Kohtunik Aime Ivanson Menetluse liik kaebemenetlus väärteoasjas Kaebuse esitaja Victor Chertovskikh, isikukood 38901020315 Elukoht: xxx e-post: xxx Vaidlustatud lahend Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 15.06.2020.a. otsus väärteoasjas nr 2302,20,008152 LÕPPOSA Jätta Victor Chertovskikhi kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 15.06.2020.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,20,008152 läbi vaatamata. Määruse koopia saata kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Harju Maakohtus on registreeritud 08.07.2020.a. Victor Chertovskikhi venekeelne e- kiri, milles palutakse e- kirjale lisatud otsuse (Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 15.06.2020.a. otsuse väärteoasjas nr 2302,20,008152) ümbervaatamist dokumendis sisalduva vea tõttu Kuna kaebus ei vastanud väärteomenetluse seadustiku § 115 nõuetele, jättis kohus 04.08.2020.a. määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja, s.o 18.08.2020.a. puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas, et kui kaebuse esitanud isik ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud, jäetakse kaebus läbi vaatamata ja tagastatakse selle esitajale. 1 Harju Maakohtu 04.08.

  1. a. koostatud määrus kaebuse käiguta jätmise ja puuduste kõrvaldamise kohta edastati samal päeval Victor Chertovskikhi maakohtule saadetud e-posti aadressile xxx. Kuivõrd 19.08.2020.a. ei olnud Victor Chertovskikh kõrvaldanud puudusi, siis kohus kontrollis kas Victor Chertovskikh on kohtumääruse kätte saanud, helistades 19.08.2020.a. rahvastikuregistri andmetes märgitud mobiiltelefoni numbrile. Victor Chertovskikh teatas, et on määruse kätte saanud, kuid ei soovi kaebust esitada. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Käesoleval hetkel ei ole kohtul tekkinud kahtlust kaebuse esitaja Victor Chertovskikhi poolt 04.08.
  2. a. Harju Maakohtu kaebuse käiguta jätmise ja puuduste kõrvaldamise määruse kättesaamise osas. Nimelt on Victor Chertovskikh ise kohtuametnikule teatanud kohtumääruse kätte saamisest. Samuti on teatanud, et ei soovi kohtuvälise menetleja otsusele kaebust esitada. Kuivõrd Victor Chertovskikh ei ole temale kohtumääruses loetletud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, siis tuleb jätta tema poolt Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 08.07.2020.a. esitatud e-kiri (kaebus) Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 15.06.2020.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,20,008152l läbi vaatamata. Kohus juhindub VTMS §-st 118 lg 2 p
  3. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.