← Eesti

2-20-370/7

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2020. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-20-370 Kohtuasi K Vi hagi K V

§ 56

lg 1, § 58 lg 1 ja § 62 lg 1, samuti tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 68 lg 5.

§ 56

lg 1 kohaselt annab annaku määramise korraldus annakusaajale õiguse nõuda annakutäitjalt annakuks määratud eseme üleandmist.

§ 58

lg 1 sätestab, et annakutäitja on kohustatud annakut täitma pärandist saadud vara ulatuses.

§ 62lg 1 sätestab, et annaku täitmise nõue tekib pärandi avanemisel.

2 Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 68 lg 5 kohaselt, kui isik on kohustatud tegema kindla sisuga tahteavalduse, asendab tahteavaldust jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluv kohtulahend, millega isikut kohustatakse sellist tahteavaldust andma. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga. Menetluskulude jaotamisel lähtub kohus sellest, et hageja on oma viimases menetlusdokumendis loobunud menetluskulude nõudest kostja vastu. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.