Obsah (7)

§ 171§ 1§ 31§ 173§ 33§ 23§ 150

2-20-6866 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Tsiviilasja number 2-20-6866 Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 27. august 2020, Jõhvi kohtumaja Menetlusosalised ja nende esindajad

§ 171

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine

§ 171lõikes 2 toodud asjaolusid menetluse algatamata jätmiseks.

Juhul kui kohus kuulutab välja võlgniku panroti, on ajutine haldur on nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on vara ca 10 000 ja teadaolevaid kohustusi ca 99 267,96 eurot. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et võlgniku vara arvelt on võimalik tasuda vähemalt ajutise pankrotimenetluse kulud. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku 2 2-20-106 kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik

§ 1

lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 5. Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma

§ 173lg 1 nimetatud kohustusi.

Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine

§ 171

lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb

§ 171lg 11 tulenevalt võlgniku, O M pankrot välja kuulutada.

6. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (

§ 31lg 6).

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 33lg 7).

Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalausi, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (

§ 33lg 1).

7. Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu ja kulud 939,60 eurot, Tiia Kalaus kasuks OÜ Civilex a/kontole nr xxx AS Swedbank. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10,5 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane

§ 23lg 3 mõistes.

Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt kokku 939,60 eurot (sh käibemaks).

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab välja ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt Tiia Kalaus kasuks OÜ Civilex a/kontole nr xxx AS Swedbank. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3