Obsah (6)

§ 38§ 44§ 45§ 43§ 121§ 104

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-500 Määruse kuupäev 11. august 2020 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Anna Dmitrijeva kindlakstegemiseks Menetlusosalised Kaebaja Anna Dm

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 38

lg 4 sätestab, et tuvastamiskaebuses selgitatakse, miks on kaebuse esitamine vajalik kaebaja õiguste kaitseks.

§ 44

lg 1 alusel saab isik pöörduda kaebusega halduskohtusse üksnes oma õiguse kaitseks.

§ 45

lg 2 kohaselt võib tuvastamiskaebuse esitada üksnes juhul, kui õiguse kaitseks ei leidu tõhusamaid vahendeid.

1. Kui kaebaja ei ole välja toonud tuvastamiskaebuse eesmärki, siis ei saa kohus hinnata kaebuse lubatavust. Tegemist on kaebuse menetlemist takistavate puudustega. Kaebaja jättis teadlikult kaebuse puudused kõrvaldamata ja nõustus selle tagastamisega. Sisuliselt möönis kaebaja võimalust, et tal võib tuvastamiskaebuse esitamise õigus puududa. Kohus tagastab kaebuse.
2. Kohus selgitab kaebajale, et

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 7. Kaebuselt on tasutud riigilõiv 15 eurot. Kuna kohus tagastab kaebuse

§ 121

lg 1 koosseisu kuuluva sätte alusel, siis kuulub riigilõiv

§ 104lg 5 p 2 kohaselt tagastamisele.

Kui kaebaja ei avalda enne määruse jõustumist teistsugust soovi, siis tagastab kohus riigilõivu isikule ja arvele, kust see tasuti (tl 13). Riigilõiv tagastatakse pärast käesoleva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik