← Eesti

1-20-4964/5

Obsah (7)§ 424§ 121§ 320§ 74§ 68§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-20-4964 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4964 Kohtunik Liivi Loide Kohtui

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav JAANUS MARMOR isikukood: 38004052776, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxs: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxjuhatuse liige, kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) 26.03.2014 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega 113-9882

§ 121ja § 263 p 1, 4 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 eurot; 07.05.2019 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja määrusega asendatud rahaline karistus 100 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud; 2) 17.11.2016 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega 116-9501 karistatud

§ 320

lg 1 järgi 5 kuu vangistusega

§ 74

lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga; väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaanus Marmor

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jaanus Marmori kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.04.2020-02.05.2020, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Jaanus Marmori kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1

(4)

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jaanus Marmor 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Jaanus Marmorit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jaanus Marmorit läbima sihtotstarbeline sotsiaalprogramm „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. Sotsiaalprogrammi registreerumiseks tuleb kasutada programmi läbiviija kodulehte internetis aadressil https://jkoolitus.eu/site/index. Infot ja registreerimise abi saab telefonil 372 59 181 008 või e-post: info@jkoolitus.eu. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jaanus Marmor Tallinna kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla

§ 50

lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta Jaanus Marmorilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Jaanus Marmor kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Jaanus Marmorilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 940,80 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a septembrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 78,40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700034962. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2

(4)Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Jaanus Marmor 30.04.2020 kella 18:17 paiku juhtis Jõgeva maakonnas, Põltsamaa vallas, Kalme külas, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 123.kilomeetril veoautot Scania R124 LA4X2NA 400 reg.nr-ga 414AZI koos haagisega Krone reg.nr-ga xxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,75 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus Jaanus Marmor liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Jaanus Marmor toime

§ 424lg 1 järgi kvalifisteeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

alusel isiku kinnipidamise aeg 30.04.- 02.05.2020 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaanus Marmor 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Jaanus Marmorit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. Sotsiaalprogrammi registreerumiseks tuleb kasutada programmi läbiviija kodulehte internetis aadressil https://jkoolitus.eu/site/index. Infot ja registreerimise abi saab telefonil 372 59 181 008 või e-post: info@jkoolitus.eu.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära Jaanus Marmorilt sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jaanus Marmor Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 64,80 eurot, kokku 940,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Jaanus Marmorit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 78,40 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 3

(4)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Jaanus Marmori sissetuleku suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude ositi tasumise võimaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.