← Eesti

1-20-5066/5

Kriminaalasi nr 1-20-5066 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5066 Kohtunik Liivi Loide Kohtui

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav WILLIAM MÄNGEL isikukood: 39110174212, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, e-post tel xxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxxx (Soome), ehitustööline, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras 3 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada William Mängel

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata William Mängel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.04.2020-02.04.2020, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. William Mängeli kandmata karistus on 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui William Mängel 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda William Mängelilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot 36 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. 1

(3)KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1035,36 eurot tasumisele osade kaupa 3 (kolm) kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a septembrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 345,12 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700035055. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus William Mängel juhtis 01.04.2020 kella 13:29 ajal Jõgevamaal Mustvee vallas Kääpa külas Kääpa keskuse juures mootorsõidukit Audi A6 reg. nr-gax3xxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,13 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus William Mängel liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lisaks rikkus liiklusseaduse § 94 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani William Mängel toime

§ 424lg 1 järgi kvalifisteeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

alusel isiku kinnipidamise aeg 01.-02.04.2020 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui William Mängel 2aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 159,36 eurot, kokku 1035,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kolme kuu jooksul, kohustades William Mängelit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 345,12 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. 2

(3)Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse William Mängeli sissetuleku suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude ositi tasumise võimaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.