3-20-1024/7

Haldusasi nr 3-20-1024 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1024 Haldusasi ATKO Bussiliinid OÜ kaebus Maanteeameti 30.04.2020 ettekirjutuse 18-14/20-0251/263-3 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – ATKO Bussiliinid OÜ, esindaja Irina Embrich RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ATKO Bussiliinid OÜ ning Maanteeameti vahel 18.08.2020 sõlmitud alljärgnev kompromiss: Vastustaja – Maanteeamet, esindaja Sigrid Rahkema „2.2.
2. Kaebaja loobub oma kaebuses esitatud nõuetest. 2.2.
3. Vastustaja kinnitab, et kaebaja on 10.06.2020 teavitanud Maanteeametit meetmetest, mis on võetud maakonnaliinil nr 106A sõiduplaani järgimise tagamiseks. 2.2.
4. Vastustaja loeb ettekirjutuse nr 18-14/200251/263-3 täidetuks. 2.2.
5. Menetlusosalised kinnitavad, et ei oma seoses antud haldusasja asjaoludega edaspidi teineteise suhtes mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi. 2.2.
6. Vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. 2.2.
7. Kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.“
8. Lõpetada haldusasja nr 3-20-1024 menetlus.
9. Jätta rahuldamata poolte taotlus vähendada kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega kolme kalendripäevani arvates vastava kohtumääruse menetlusosaliste poolt kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
10. Tallinna Halduskohtu menetluses on ATKO Bussiliinid OÜ kaebus Maanteeameti 30.04.2020 ettekirjutuse 18-14/20-0251/263-3 tühistamiseks.
11. Pooled sõlmisid 18.08.2020 kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi esitasid pooled taotluse vähendada Tallinna Halduskohtu poolt kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega kolme kalendripäevani arvates vastava kohtumääruse menetlusosaliste poolt kättesaamisest
12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolev kompromiss ei ole õigusvastane ning see on täidetav. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss HKMS § 152 lg 1 p 3, lg 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus.
13. Poolte taotlus vähendada kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega tuleb jätta rahuldamata. Määruskaebuse esitamine on üks menetlusosalise olulisemaid õigusi ning HKMS § 204 lg 2 kohaselt on selleks aega 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Erinevalt tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS), mis lubab poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud tähtaegu lühendada (vrd TsMS § 64), halduskohtumenetluse seadustik sellist võimalust ette ei näe. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys 2