Obsah (7)

§ 263§ 199§ 64§ 68§ 73§ 78§ 218

1-20-5185 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2020.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5185 (20267000079) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtu

§ 263

lg 1 p 1 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Gardi Anderson Süüdistatav ANDREI GOLOVIZNIN isikukood: 37912224235; xxx varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi

1. Kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.11.2019, 27.28.01.
2. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Andrei Goloviznin

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Andrei Goloviznin

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Lk 1 / 4 1-20-5185

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.11.2019, 27.-28.01.2020, s.o 4 (neli) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Goloviznin ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.08.2020.a. 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Andrei Golovizninilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 135,60 €, kokku 1011,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasu sõidule kulutatud aja eest ja sõidukulud kokku summas 123,60 € riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Andrei Golovizninit tasuma menetluskulud 1011,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.09.
2. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 84,30 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde: - CD-R plaat (asitõend nr 1), millel on 07.11.
4. a häirekeskusele tehtud telefonikõne salvestis; - DVD-R plaat (asitõend nr 2), millel on 07.11.
5. a Pärnu bussijaama turvakaamera videosalvestis; - DVD-R plaat (asitõend nr 3), millel on 07.11.
6. a Pärnumaa Ühistranspordi linnaliinibussi nr 12 turvakaamerate salvestised; - DVD-R plaat (pakend nr 1), millel on 27.01.
7. a Turu Rimi turvakaamera salvestised.
8. Kohtuotsus saata kannatanu A Gle EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes Lk 2 / 4 1-20-5185 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrei Goloviznini süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 07.11.2018.a ajavahemikul kell 16.20 kuni kella 16.40 eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal ajal olles alkoholijoobe seisundis ja kasutades füüsilist vägivalda, lõi Pärnu maakonnas Pärnu linnas Tallinna maanteel kesklinna suunas linnaliinibussis nr 12 tekkinud konflikti käigus ja Pikk tn 13 asuva Pärnu Bussjaama hoone Pika tänava poolsel küljel asuvas linnaliinide bussipeatuses, milline on avalik koht, kannatanule AGle vähemalt üheksal korral kokku rusikatega näo ja pea piirkonda ja kolmel korral jalaga näo- ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule AGle füüsilist valu ning tervisekahjustuse vasaku põse poolel suuõõne haava ning paistetuse näol, rikkudes KorS § 55 lg 1 p1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides kõrvalise asjasse mitte puutuva isiku VP rahu ja ohustades teiste kõrvaliste asjasse mitte puutuvate bussi ootavate isikute turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega pani Andrei Goloviznin tahtlikult toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Samuti süüdistatakse Andrei Goloviznini

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles 30.10.2019.a ja 31.10.2019.a toime pannud

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritavaid vargusi, viibides 27.01.2020 aastal kella 17.19 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Suur-Sepa tn.18 Rimi Eesti Food AS kuuluvas kaupluses Pärnu Turu Rimi Supermarket, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügis saalist võtta ühe pakendi žiletiteri Gillette Fusion varalise väärtusega 18 eurot ja 29 senti, läbides kaupluse kassaliini kauba eest tasumata, milline tegu jäi aga lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse töötajate poolt kinni. Seega pani Andrei Goloviznin tahtlikult toime

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Prokurör tegi ettepaneku Andrei Goloviznin süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust ning

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel raskema karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 07.-08.11.2019 2 päeva ja 27.-28.01.2020 2 päeva, kokku 4 päeva, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 26 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva ei pöörata täitmisele, kui Andrei Goloviznin ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus Lk 3 / 4 1-20-5185 tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid ja muud äravõetud objektid CD-R plaadi (asitõend nr 1), millel on 07.11.

1. a häirekeskusele tehtud telefonikõne salvestis ja DVD-R plaadid (asitõend nr 2, 3 ja pakend nr 1), milledel on 07.11.
2. a Pärnu bussijaama turvakaamera videosalvestis, 07.11.
3. a Pärnumaa Ühistranspordi linnaliinibussi nr 12 turvakaamerate salvestised ja 27.01.
4. a Turu Rimi turvakaamera salvestised, jätab kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 259,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Andrei Golovizninil tasuda menetluskulud 1011,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.09.
5. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 84,30 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Määratud kaitsjale määratud tasu sõidule kulutatud aja eest ja sõidukulud kokku summas 123,60 € jätab kohus riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4