1 Väärteoasi nr 4-20-2793 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2793 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kris

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Aali Roosalole mõistetud arest 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale ja Narva kohtutäiturile Tatjana Afanasieva’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskond esitas 25.06.2020 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega Aali Roosalole väärteoasjas nr: 2510,18,000943 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja Ragne Tõntsi 31.05.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2510,18,000943 määrati Aali Roosalole LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 eurot. Rahatrahv summas 1200 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 20.06.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.06.
2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes 23.08.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 197/2018/
3. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 17.09.2018, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu alates novembrist
4. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 28.05.2020.a kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud (kokku) 8 täitemenetlust. 28.05.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale, juhindudes TMS § 201 lg 1, rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik Aali Roosalo kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv summas 1200 eurot tasumata. Aali Roosalo palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Aali Roosalo, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Aali Roosalol 3 puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel Aali Roosalole Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja Ragne Tõntsi 31.05.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2510,18,0009423 LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 300 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 eurot, 30 päevase arestiga.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendab kohus Aali Roosalole mõistetud aresti 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 4 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik