Tsiviilasi nr 2-20-11479 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi K. V. i hagi P. OÜ vastu töövaidlusasjas nr

) § 58 lg 1 näeb ette, et töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel võivad pooled pöörduda sama töövaidlusasja läbivaatamiseks kohtusse 30 kalendripäeva jooksul arvates töövaidluskomisjoni otsuse saamisest.

§ 58

lg 4 kohaselt kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool.

§ 58

lg 8 järgi võib § 58 1 lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik võib avaldusest loobuda. Avaldusest loobumisel jõustub töövaidluskomisjoni otsus. 5. Tulenevalt

§ 58lg-st 6 on kohtus hagejaks töövaidluskomisjoni poole pöördunud töötaja ehk K.

V. ja kostjaks P. OÜ , kes on kohtule esitanud 07.08.2020. a avalduse. 6. Kuna

§ 58

lg 8 näeb ette, et avaldusest võib loobuda ning kostja on esitanud kohtule avalduse avaldusest loobumiseks otstarbekuse huvides, jätab kohus kostja avalduse, milles kostja palub töövaidlusasja nr XXX läbivaatamist kohtus, menetlusse võtmata. 7. Kohus selgitab, et avaldusest loobumisel jõustub töövaidluskomisjoni otsus (

§ 58lg 8) 8.

Kuna kostja esitas kohtule avalduse ja loobus sellest omal soovil, tuleb avalduse esitamisega seonduvad menetluskulud analoogia korras TsMS § 168 lg 2 alusel jätta kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2