1-20-5239/9

(20233000720)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Olga Abakumova, Evelin Veeret Kriminaalasi Ivan Veliste süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Ivan Veliste isikukood 38606143712; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - 06.01.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 118 lg 1 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 7 päeva. KarS § 74 lg 1-3 kohaselt kuulus ärakandmisele 2 kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 2 aastat, 3 kuud ja 7 päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 2 aastat ja 6 kuud. Viru Maakohtu 31.05.2017 määrusega pöörati karistuse kandmata osa – 2 aastat, 3 kuud ja 7 päeva vangistust – täitmisele. Karistus kantud. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 09.06.2020, Viru Maakohtu 10.06.2020 määrusega kohaldati tõkendina vahistamist kuni kaheks kuuks. Viru Maakohtu 29.07.2020 määrusega jäeti tõkend muutmata. Kaitsja Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada Ivan Veliste süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat. 1 1-20-5239 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista Ivan Velistele karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. Karistusaja alguseks lugeda 09.06.

1. Ivan Velistele valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni karistustähtaja saabumiseni muutmata. või Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o 2 DVD+R plaati, mis asuvad toimiku tagakaanel – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde; - kapuutsiga dressipluus, meeste spordipüksid, nokamüts ja jalatsid, mis on tagastatud M Z, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel M Z; - 09.06.2020 sündmuskoha vaatluse käigus võetud DNA-proovid (kokku neli karpi), mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas vastavalt 06.07.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 20ATH02906 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - 09.06.2020 XXX asuva ühiselamu sissepääsu juurest leitud mobiiltelefon Nokia, mis on tagastatud M Z, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel M Z. Mõista Ivan Velistelt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1 460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; - kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 407 (nelisada seitse) eurot ja 52 senti ning kohtumenetluse õigusabikulu summas 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot ja 80 eurot; - ekspertiisikulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot; s.o kokku 2 178 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 32 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Ivan Veliste temalt väljamõistetud riigi nõude kogusummas 2 178 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 32 senti tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700036931 ning selgitus „Ivan Veliste, 1-20-5239, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt
2. septembril
3. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. 2 1-20-5239 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
4. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt
5. septembril
6. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Ivan Velistet süüdistatakse selles, et tema 09.06.2020 kella 06.00 paiku, viibides XXX asuva ühiselamu neljanda korruse koridoris, lõi tüli käigus M Z tahtlikult noaga paremale poole rindkere piirkonda. Sellise teoga tekitas Ivan Veliste M Z paremasse rindkereõõnde tungiva torkelõikehaava pikkusega 2 cm paremale poole rindkere V roidevahemiku tagumisele kaenlajoonele, roidevahelisele lihasele, rinnakelmele ja parema kopsu alasagara vigastuse, mille tüsistusena tekkis parempoolne veri-õhkrind (kuni 1500 ml verd), keskseinandi nihe vasakule ja šokiseisund. Paremasse rindkereõõnde tungiv haav põhjustas kannatanul eluohtliku tervisekahjustuse. Sel moel pani Ivan Veliste tahtlikult toime raske tervisekahjustuse tekitamise, kui sellega on põhjustatud oht elule, s.o KarS § 118 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ 3