← Eesti

1-20-2198/38

Obsah (17)§ 255§ 199§ 74§ 424§ 75§ 121§ 4231§ 214§ 215§ 350§ 348§ 323§ 64§ 73§ 68§ 65§ 83

Kxnaalasi nr. 1-20-2198 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16. juunil 2020.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Natalia Miilvee k

§ 255

lg 1 ja

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi karistatud vangistusega 4 aastat.

§ 74

lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 1 aasta 8 kuud ja 18 päeva vangistust, muus osas jäeti karistus täitmisele pööramata 2 aasta ja 4 kuu pikkuse katseajaga. Katseaeg lõppes 31.11.2017.a. - 15 kehtivat väärteokaristus, tõkend – vahistamine (viibib Tallinna Vanglas) süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,9, § 214 lg 2 p 1,4,5, § 215 lg 3,§ 4231 järgi DENISS LÕSSENKO (ik 39603197025; EV kodanik; emakeel: vene keel (valdab eesti keelt); põhiharidus; elukoht: xxx; ei tööta, üks kehtiv kxnaalkaristus, viimati - Viru Maakohtu 10.02.2017 otsusega

§ 424

järgi karistatud vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest

§ 74

alusel kuulus koheselt ära kandmisele vangistus 6 kuud ning 1 aasta vangistust jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat, s.o kuni 10.02.2020

§ 75

lg 2, 2-1 alusel määrati täiendavateks kohustusteks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - 22 kehtivat väärteokaristust, tõkend – vahistamine (viibib Tallinna Vanglas) süüdistuses

§ 121

lg 1, § 199 lg 2 p 7,9, § 214 lg 2 p 1,4,5, § 323 lg 1, § 4231, § 348 lg 1 järgi Kxnaalasja kohtulikul uuxsel kohus tuvastas Raido Rosenthali süüdistatakse selles, et tema, varem varguste eest karistatud isikuna, 06.01.2019 kella 17:19 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x asuvas X K Eesti AS-i Mustamäe teenindusjaamas tankis sõiduauto Mercedes-Benz registrinumbriga x, mille registreexsmärgid olid lumega kaetud, kütusepaaki 56,16 liitrit mootorkütust 95 milesPlus kogumaksumusega 70,71 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema 19.03.2019 kella 15:12 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x asuvas X K Eesti AS-i Võidujooksu teenindusjaamas, tankis sõiduauto Mercedes Benz registrinumbriga x, millele oli ette paigaldatud teise sõiduauto registreexsmärk x ja, millel taga registreexsmärk puudus, kütusepaaki 59,86 liitrit mootorkütust 95 milesPlus kogumaksumusega 77,44 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema 05.04.2019 kella 06:23 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x asuvas X K Eesti AS-i Võidujooksu teenindusjaamas tankis sõiduauto Mercedes Benz registrinumbriga x, millele olid paigaldatud teise sõiduki registreexsmärgid x, kütusepaaki 62,58 liitrit mootorkütust 95 milesPlus kogumaksumusega 87,11 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema 01.05.2019 kella 22:18 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x asuvas X K Eesti AS-i x teenindusjaamas tankis sõiduauto Mercedes Benz registrinumbriga x, millelt registreexsmärgid olid eemaldatud, kütusepaaki 62,71 liitrit mootorkütust 95 milesPlus kogumaksumusega 92,18 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema 21.11.2019 kell 20.01 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele Harjumaal, Harku vallas, x alevikus x asuva X Eesti X AS-ile kuuluva kaupluse X müügisaalis koos Deniss Lõssenkoga valis varastamiseks kaupa kogumaksumusega 129,89 eurot: viski Jim Beam, maksumusega 23,59 eurot; kaks konjakit Hennesy, maksumusega 29,49 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 58,98 eurot; kaks konjakit Hennessy, maksumusega 13,99 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 27,98 eurot; likööri Jägermeister, maksumusega 19,19 eurot, kaup asetatakse paberkotti maksumusega 0,15 eurot. Valitud asjad panid nad paberkotti ja jätsid ostukärusse. Kui R.Rosenthal ja D.Lõssenko väljusid kauplusest, suundus A B ostukäru juurde, võttis kärust R.Rosenthali ja D.Lõssenko poolt valmis pandud koti koos asjadega ning kl 20.08 möödus sellega kassadest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest maksmata. Samuti tema 25.11.2019 kell 19.43 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele Tallinnas Pärnu mnt 386 asuvas X Eesti X AS-ile kuuluva kaupluse X müügisaalis koos Deniss Lõssenkoga valis varastamiseks kaupa kogumaksumusega 125,45 eurot: kolm konjakit Hennesy, maksumusega 29,49 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 88,47 eurot, šampanja Doussot, maksumusega 32,99 eurot, mille nad panid kinkekotti maksumusega 3,99 eurot, jätsid ostukärusse ja väljusid müügisaalist. Samal ajal suundus ostukäru juurde S , kes võttis kärust R.Rosenthali ja D.Lõssenko poolt valmis pandud koti koos asjadega ja kl 20.03 möödus sellega kassadest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest maksmata. Samuti tema 26.11.2019 kl 16.17 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele x asuvas x OÜ-le kuuluvas kaupluses koos Deniss Lõssenkoga valis varastamiseks kaupa kogusummas 458,98 eurot: kaks pudelit šampanjat Dom Pérignon, maksumusega 139,99 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 279,98 eurot ja ühe pudeli šampanjat Barons de Rothschild Blanc de Blancs, maksumusega 179 eurot. Valitud asjad panid nad musta värvi kilekotti ja seda omakorda ostukorvisse. Kui kaup oli valitud, suundus A I ostukorvi juurde, võttis sellest kilekoti koos R.Rosenthali ja D.Lõssenko valmis pandud asjadega ja kl 16.33 väljus sellega sissepääsu värava kaudu samal ajal, kui oma rolli täitmiseks ja värava lahtioleku tagamiseks astus sissepääsu värava vahele J M . Samuti tema 26.11.2019 kell 17.46 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele asuvas kaupluse x müügisaalis koos Deniss Lõssenkoga valis varastamiseks kaupa kogumaksumusega 190,70 2 eurot: kolm pudelit viskit Jim Beam, maksumusega 18,99 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 56,97 eurot; talurulaadi maksumusega 11,16 eurot; paberkoti maksumusega 9,99 eurot, neli pudelit Coca-Colat, maksumusega 0,89 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 3,56 eurot; kaks paberkotti maksumusega 0,15 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 0,30 eurot; küpsetatud prae maksumusega 8,44 eurot; kaks talurulaadi, maksumusega 1,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 3,98 eurot; jõulukalendri maksumusega 8,39 eurot; kaks Jägermeistrit maksumusega 19,99 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 39,98 eurot; pudeli Baccardit maksumusega 17,99 eurot; kuus pakki peekonit ameerika moodi, maksumusega 4,99 eurot pakk, s.o kogumaksumusega 29,94 eurot. Valitud asjad asetasid nad paberkotti ja jätsid ostukärusse. Siis suundus X X ostukäru juurde, võttis sellest D.Lõssenko ja R.Rosenthali poolt valmis seatud koti ja kl 17.59 väljus sellega sissepääsu värava kaudu, kus ta aga peeti koos kaubaga kinni. Samuti tema 05.12.2019 kell 19.49 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele Harjumaal, Harku vallas, Tabasalu alevikus x asuva X Eesti X AS-ile kuuluva kaupluse X müügisaalis, koos Deniss Lõssenkoga valis varastamiseks kaupa kogumaksumusega 326,77 eurot: neli hambaharja Colgate, maksumusega 2,95 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 11,80 eurot; kümme hambaharja Jordan, maksumusega 2,39 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 23,90 eurot; kolm hambapastat Swissdent, maksumusega 9,90 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 29,97 eurot; kolm hambapastat Swissdent, maksumusega 11,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 35,97 eurot; habemeajamisvahu Nivea, maksumusega 4,05 eurot; kolm deodoranti Dove, maksumusega 3,69 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 11,07 eurot; viski Jim Beam, maksumusega 23,59 eurot; kaks toonimiskreemi Maybelline, maksumusega 16,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 33,98 eurot; kaks silmapliiatsit Maybelline, maksumusega 11,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 23,98 eurot; kaks toonimiskreemi Maybelline, maksumusega 16,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 33,98 eurot; kaks silmapliiatsit Maybelline, maksumusega 8,69 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 17,38 eurot; ripsmetuši, maksumusega 8,99 eurot; kaks toonimiskreemi Maybelline, maksumusega 16,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 33,98 eurot; kaks kulmuvärvi, maksumusega 16,99 tükk, s.o kogumaksumusega 33,98 eurot. Asjad asetasid nad paberkotti maksumusega 0,15 eurot ning jätsid ostukorvi. Seejärel suundus ostukorvi juurde X X, R.Rosenthal koos D.Lõssenkoga väljusid koos müügisaalist, kus Deniss Lõssenko asus turvatöötaja tähelepanu eemale juhtimiseks turvatöötajaga vestlema. Siis tuli turvatöötaja tähelepanu eemale juhtimiseks turvatöötajaga vestlema X X, samal ajal D.Lõssenko 19 andis käega J.Xile juhise, mille täitmisel võttis J.X ostukorvist paberkoti koos kaubaga ja kl 19.59 väljus kauba eest tasumata müügisaalist. Oma tahtliku tegevusega pani Raido Rosenthal toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kellelt oli väärteomenetluses nr 231718005054 11.03.2019 kohtuotsuse nr 4- 19-77 alusel juhtimisõigus karistusena ära võetud alates 11.03.2019 kuni 11.08.2019, juhtis tahtlikult mootorsõidukit - 19.03.2019 kell 15:12-15:15 paiku Tallinnas, x juures (X K Eesti AS-i Võidujooksu tanklas) mootorsõidukit Mercedes Benz registrinumbriga x, millele oli ette paigaldatud teise sõiduauto registreexsmärk xja, millel taga registreexsmärk puudus, - 05.04.2019 kella 06:23 paiku Tallinnas, x juures (X K Eesti AS-i Võidujooksu tanklas) mootorsõidukit Mercedes Benz registreexsmärgiga x, millele oli paigaldatud teise sõiduki registreexsmärk x, 3 - 01.05.2019 kella 22:18 paiku x juures (X K Eesti AS-i Mustakivi tanklas) mootorsõidukit Mercedes Benz registreexsmärgiga x, millelt registreexsmärgid olid maha võetud. Oma tegevusega rikkus Raido Rosenthal süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet (Liiklusseaduse § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud) ja pani tahtlikult toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos Deniss Lõssenko ja X Xiga 06.12.2019 kella 21:30 paiku Paldiski x asuvas korteris pani toime väljapressimise Z Zi suhtes. Kui Deniss Lõssenko lõi kannatanut rusikaga vastu nägu ja nõudis põhjendamatult 1000 euro üle andmist, ründasid ka Raido Rosenthal ja X X kannatanut ja koos D.Lõssenkoga peksid teda käte ja jalgadega, tekitades kannatanule roidemurru, pindmisi vigastusi kehale ja näole. Maha kukkunud kannatanut sikutas X X ka kaelast, tõstes ta kaelast tõmmates istuvasse asendisse. Vägivalla toimel ja intensiivsema füüsilise vägivalla ärahoidmiseks andis S.Z ära oma rahakotist 15 eurot väites, et tal ei ole rohkem raha. Korterist pääsemiseks ja põgenemise lootuses lubas S.Z raha hankida - küsida linna pealt tuttavatelt, milleks ta juhatati sõiduautosse Volvo XC90 registreexsmärgiga zzz, mille vastutavaks kasutajaks oli X X ja mida juhtis Raido Rosenthal, ning sõidutati tahte vastaselt mööda Paldiski linna, et kannatanu saaks laenata kelleltki raha. Sõidu ajal ähvardati kannatanut tapmisega kui ta raha ei anna. Z Zil lubati lahkuda seejärel, kui ta lubas hankida neile raha järgmiseks päevaks. Oma tahtliku tegevusega pani Raido Rosenthal, toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on võetud isikult vabadus ja kasutatud vägivalda, mis on toime pandud grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 07.12.2019 enne kella 01:51 z, kui X X ei lubanud Raido Rosenthalil ära sõita sõiduautoga Volvo XC90 registreexsmärgiga z, mille vastutavaks kasutajaks liisinglepingu alusel oli J.X, lõi R.Rosenthal X Xit käega näkku, põhjustades füüsilist valu ja marrastuse ninaseljale, võttis X Xilt ära sõiduauto võtmed ning lahkus nimetatud sõidukiga. Oma tahtliku tegevusega pani Raido Rosenthal, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 215lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Deniss Lõssenkot süüdistatakse selles, et tema, 26.08.2018 kella 05:00 paiku Tallinnas Müürivahe 32 ja 34 majade juures, lõi K T selja tagant mitmel korral kukla piirkonda ja külje pealt vasaku silma piirkonda, tekitades kannatanule tervisekahjustuse, s.o pindmise peavigastuse ning hematoomi vasaku silma alla, ja rikkudes kannatanu riideid. Oma tahtliku tegevusega pani Deniss Lõssenko toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema juhtis tahtlikult mootorsõidukeid omamata vastava kategooria juhtimisõigust: - 11.11.2018 kella 16.12 ajal Tartumaal, Tartu vallas, Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt

  1. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Audi A6 Avant, registreerimsimärgiga xxx, 4 - 07.04.2019 kella 01.47 ajal Tallinnas, E. Vilde tee 104 juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreexsmärgiga x, misjärel kinnipidamisel kõrvaldati ta sõiduki juhtimiselt 07.04.2019 otsusega kuni juhtimiselt kõrvaldamise aluse äralangemiseni; - 16.04.2019 kella 08.30 ajal Tallinnas, A. H. Tammsaare teel, suunaga Laki tänava poole mootorsõidukit Audi A6 avant, registreexsmärgiga x, misjärel kinnipidamisel kõrvaldati ta sõiduki juhtimiselt 16.04.2019 otsusega kuni juhtimiselt kõrvaldamise aluse äralangemiseni; - 17.07.2019 kella 16.00 ajal Järva vallas Koeru alevikus Piibe-Preedi-Koeru tee
  2. km-l Koeru aleviku suunas juhtis mootorsõidukit Audi A4 registreexsmärgiga x, kus ta lisaks eiras põgenemisel politseiametniku peatumismärguannet. Oma tegevusega rikkus Deniss Lõssenko süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet (liiklusseaduse § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud) ja pani tahtlikult toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema esitas politseitöötajatele - 11.11.2018 kella 16:12 ajal Tartumaal, Tartu vallas, Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt 164. kilomeetril sõiduki juhtimisõigust tõendava dokumendina, samuti isikut tõendava dokumendina teadvalt võltsitud Venemaa Föderatsiooni juhiloa nr x, - 07.04.2019 kella 01.47 ajal Tallinnas, E. Vilde tee 104 juures, sõiduki juhtimisõigust tõendava dokumendina, samuti isikut tõendava dokumendina teadvalt võltsitud Venemaa Föderatsiooni juhiloa nr x, - ja 16.04.2019 kella 08.30 ajal Tallinnas, A. H. Tammsaare teel sõiduki juhtimisõigust tõendava dokumendina teadvalt võltsitud Venemaa Föderatsiooni juhiloa nr x, mis on tähtis isiklik dokument

§ 350tähenduses.

Oma tahtliku tegevusega pani Deniss Lõssenko toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o

§ 348lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 21.11.2019 kell 20.01 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele, Harjumaal, x asuva X Eesti X AS-ile kuuluva kaupluse X müügisaalis koos Raido Rosenthaliga valis varastamiseks kaupa kogumaksumusega 129,89 eurot: viski Jim Beam, maksumusega 23,59 eurot; kaks konjakit Hennesy, maksumusega 29,49 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 58,98 eurot; kaks konjakit Hennessy, maksumusega 13,99 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 27,98 eurot; likööri Jägermeister, maksumusega 19,19 eurot, kaup asetatakse paberkotti maksumusega 0,15 eurot. Valitud asjad panid nad paberkotti ja jätsid ostukärusse. Kui R.Rosenthal ja D.Lõssenko väljusid kauplusest, suundus A B ostukäru juurde, võttis kärust R.Rosenthali ja D.Lõssenko poolt valmis pandud koti koos asjadega ning kl 20.08 möödus sellega kassadest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest maksmata. Samuti tema 25.11.2019 kell 19.43 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele, xasuvas X Eesti X AS-ile kuuluva kaupluse X müügisaalis koos Raido Rosenthaliga valis varastamiseks kaupa kogumaksumusega 125,45 eurot: kolm konjakit Hennesy, maksumusega 29,49 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 88,47 eurot, šampanja Doussot, maksumusega 32,99 eurot, mille nad panid kinkekotti maksumusega 3,99 eurot, jätsid ostukärusse ja väljusid müügisaalist. Samal ajal 5 suundus ostukäru juurde I S , kes võttis kärust R.Rosenthali ja D.Lõssenko poolt valmis pandud koti koos asjadega ja kl 20.03 möödus sellega kassadest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest maksmata. Samuti tema 26.11.2019 kl 16.17 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele, x asuvas x OÜle kuuluvas kaupluses koos Raido Rosenthaliga valis varastamiseks kaupa kogusummas 458,98 eurot: kaks pudelit šampanjat Dom Pérignon, maksumusega 139,99 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 279,98 eurot ja ühe pudeli šampanjat Barons de Rothschild Blanc de Blancs, maksumusega 179 eurot. Valitud asjad panid nad musta värvi kilekotti ja seda omakorda ostukorvisse. Kui kaup oli valitud, suundus X X ostukorvi juurde, võttis sellest kilekoti koos R.Rosenthali ja D.Lõssenko valmis pandud asjadega ja kl 16.33 väljus sellega sissepääsu värava kaudu samal ajal, kui oma rolli täitmiseks ja värava lahtioleku tagamiseks astus sissepääsu värava vahele X X. Samuti tema 26.11.2019 kell 17.46 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele x asuvas kaupluse Pirita Selver müügisaalis koos Raido Rosenthaliga valis varastamiseks kaupa kogumaksumusega 190,70 eurot: kolm pudelit viskit Jim Beam, maksumusega 18,99 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 56,97 eurot; talurulaadi maksumusega 11,16 eurot; paberkoti maksumusega 9,99 eurot, neli pudelit Coca-Colat, maksumusega 0,89 eurot pudel, s.o 22 kogumaksumusega 3,56 eurot; kaks paberkotti maksumusega 0,15 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 0,30 eurot; küpsetatud prae maksumusega 8,44 eurot; kaks talurulaadi, maksumusega 1,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 3,98 eurot; jõulukalendri maksumusega 8,39 eurot; kaks Jäägermeistrit maksumusega 19,99 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 39,98 eurot; pudeli Baccardit maksumusega 17,99 eurot; kuus pakki peekonit ameerika moodi, maksumusega 4,99 eurot pakk, s.o kogumaksumusega 29,94 eurot. Valitud asjad asetasid nad paberkotti ja jätsid ostukärusse. Siis suundus X X ostukäru juurde, võttis sellest D.Lõssenko ja R.Rosenthali poolt valmis seatud koti ja kl 17.59 väljus sellega sissepääsu värava kaudu, kus ta aga peeti koos kaubaga kinni. Samuti tema 29.11.2019 kella 15.32 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele x, asuvas x OÜle kuuluvas kaupluses näitas Z F ette, millist kaupa tuleb kauplusest varastada. Vastavalt D.Lõssenko juhisele võttis A.F neli pudelit šampanjat Dom Pérignon, maksumusega 139,99 eurot pudel, s.o kogumaksumusega 559,96 eurot, pani endale ostukorvi ja lahkus sellega kl 15.39 kauplusest kauba eest tahtlikult tasumata, kusjuures kuriteo eduka lõpukeviimise tagamiseks tuli A.x sissepääsu väravas vastu I S , mis andis A.x võimaluse lahkuda takistamatult avanenud sissepääsu värava kaudu. Samuti tema 05.12.2019 kell 19.49 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele x asuva X Eesti X AS-ile kuuluva kaupluse X müügisaalis, koos Raido Rosenthaliga valis varastamiseks kaupa kogumaksumusega 326,77 eurot: neli hambaharja Colgate, maksumusega 2,95 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 11,80 eurot; kümme hambaharja Jordan, maksumusega 2,39 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 23,90 eurot; kolm hambapastat Swissdent, maksumusega 9,90 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 29,97 eurot; kolm hambapastat Swissdent, maksumusega 11,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 35,97 eurot; habemeajamisvahu Nivea, maksumusega 4,05 eurot; kolm deodoranti Dove, maksumusega 3,69 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 11,07 eurot; viski Jim Beam, maksumusega 23,59 eurot; kaks toonimiskreemi Maybelline, maksumusega 16,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 33,98 eurot; kaks silmapliiatsit Maybelline, maksumusega 11,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 23,98 eurot; kaks toonimiskreemi Maybelline, maksumusega 6 16,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 33,98 eurot; kaks silmapliiatsit Maybelline, maksumusega 8,69 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 17,38 eurot; ripsmetuši, maksumusega 8,99 eurot; kaks toonimiskreemi Maybelline, maksumusega 16,99 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 33,98 eurot; kaks kulmuvärvi, maksumusega 16,99 tükk, s.o kogumaksumusega 33,98 eurot. Asjad asetasid nad paberkotti maksumusega 0,15 eurot ning jätsid ostukorvi. Seejärel suundus ostukorvi juurde X X, R.Rosenthal koos D.Lõssenkoga väljusid koos müügisaalist, kus Deniss Lõssenko asus turvatöötaja tähelepanu eemale juhtimiseks turvatöötajaga vestlema. Siis tuli turvatöötaja tähelepanu eemale juhtimiseks turvatöötajaga vestlema X X, samal ajal D.Lõssenko andis käega J.Xile juhise, mille täitmisel võttis J.X ostukorvist paberkoti koos kaubaga ja kl 19.59 väljus kauba eest tasumata müügisaalist. Samuti tema 07.12.2019 alates kell 15.43 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele x asuvas kaupluses Z võttis kaupa kogumaksumusega 27,38 eurot: kaks likööri Jägermeister, maksumusega 13,69 eurot pudel, millest ühe ta andis X Xi kätte. Liikudes kaupluses edasi, panid nad mõlemad käes olnud pudelid endale riiete alla ja seejärel väljusid kl 15.45 kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Samuti tema 08.12.2019 alates kella 17.52 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vastavalt isikute grupis kuriteo toimepanemiseks kokku lepitud rollide jaotusele Tallinnas, aadressil x asuvas kaupluses Z koos I S valis varastamiseks kaupa kogumaksumusega 103,54 eurot: apelsinimahla maksumusega 1,20 eurot, talurulaadi maksumusega 5,52 eurot; Karni steigid maksumusega 6,46 eurot, kaks pakki forellifileed, maksumusega 3,79 eurot tükk, s.s koguväärtusega 7,58 eurot; kaks pakki forellifileed, maksumusega 3,79 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 7,58 eurot; kanajalad maksumusega 1,29 eurot, kuus biskviiti maksumusega 0,39 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 2,34 eurot, kuus kohukest Karums maksumusega 0,39 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 2,34 eurot; kuus batoonikest Mio maksumusega 0,33 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 2,64 eurot, Karni steigid maksumusega 6,46 eurot; kanajalad maksumusega 1,29 eurot, kolm pakki Wikercaviari maksumusega 1,79 eurot pakk, s.o kogumaksumusega 5,37 eurot; viis kohukest Tere maksumusega 0,35 eurot tükk, s.o kogumaksumusega 1,75 eurot; Karni steigid maksumusega 6,46 eurot, Karni steigid maksumusega 5,75 eurot; laste kotletid maksumusega 2,19; neli purki marineeritud angerjat, maksumusega 6,05 eurot purk, s.o kogumaksumusega 24,20 eurot; forellimari maksumusega 6,99 eurot; kaks pakki forellifileed, maksumusega 2,99 eurot, s.o kogumaksumusega 5,98 eurot. Valitud kaubanad panid kotti, mille D.Lõssenko asetas metallist kastile ja lahkusid müügisaalist. Seejärel tuli I.Stoljarenko tagasi koos X Xiga, keda ta juhatas varastamiseks seatud koti juurde ja lahkus taas. Kui aga A.X võttis koti, takistasid kaupluse naistöötajad teda, siis lahkus A.X saalist ja tuli tagasi koos C S , kes võttis koti kaubaga, lükkas teda takistanud kaupluse müüja T.D eest ära, andis koti üle A.Xile ja nad hakkasid koos müügisaalist lahkuma, kuid kaupluse töötajad lukustasid uksed ja kohale saabus turvateenistus pidas X Xi kl 17.59 kinni. Seetõttu jäi Denisss Lõssenko poolt salajase vargusena planeeritud kuritegu lõpule viimata ja kaup tagastati rikkumata kujul omanikule. Oma tahtliku tegevusega pani Deniss Lõssenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos Raido Rosenthali ja X Xiga 06.12.2019 kella 21:30 paiku Paldiski linnas x asuvas korteris pani toime väljapressimise Z Zi suhtes. Kui Deniss Lõssenko lõi kannatanut rusikaga vastu nägu ja nõudis põhjendamatult 1000 euro üle andmist, ründasdid ka Raido Rosenthal ja X X kannatanut ja koos D.Lõssenkoga peksid teda käte ja jalgadega, tekitades kannatanule roidemurru, pindmisi vigastusi kehale ja näole. Maha 7 kukkunud kannatanut sikutas X X ka kaelast, tõstes ta kaelast tõmmates istuvasse asendisse. Vägivalla toimel ja intensiivsema füüsilise vägivalla ärahoidmiseks andis S.Z ära oma rahakotist 15 eurot väites, et tal ei ole rohkem raha. Korterist pääsemiseks ja põgenemise lootuses lubas S.Z raha hankida - küsida linna pealttuttavatelt, milleks ta juhatati sõiduautosse Volvo XC90 registreexsmärgiga x, mille vastutavaks kasutajaks oli X X ja mida juhtis Raido Rosenthal, ning sõidutati tahte vastaselt mööda Paldiski linna, et kannatanu saaks laenata kelleltki raha. Sõidu ajal ähvardati kannatanut tapmisega kui ta raha ei anna. Z Zil lubati lahkuda seejärel, kui ta lubas hankida neile raha järgmiseks päevaks. Oma tahtliku tegevusega pani Deniss Lõssenko toime varalise kasu üleandmise nõudmise, mis on toime pandud grupi poolt, kui on võetud isikult vabadus ja kasutatud vägivalda, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 09.12.2019 koos A S , varjates ennast politsei eest A.S elukohas Tallinnas x, helistas korduvalt Z Zile ja saatis Z Zile läbi Facebook Messengeri rakenduse ähvardava sisuga sõnumeid, lubades kannatanut üles leida ja talle kätte maksta Selliste sõnumite tõttu tundis S.Z tõsiseltvõetavat hirmu oma elu ja tervise pärast, kuna ähvardava sisuga sõnumeid saatis Deniss Lõssenko ja üritas helistades ühendyst võtta talle seejärel, kui kannatanu Z Z pöördus politsei poole kuna Deniss Lõssenko tekitas Z Zile tervisekahjustusi ja nõudis raha. Oma tahtliku tegevusega pani Deniss Lõssenko toime vägivalla (tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise) kannatanu vastu eesmärgiga takistada tal teostada oma õigusi kxnaalmenetluses ja maksta talle kätte tema õiguspärase tegevuse eest kxnaalmenetluses, s.o pani toime

§ 323lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Raido Rosenthal ja tema kaitsja Alar Neiland käesolevas kxnaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Raido Rosenthalile vangistust 1 aasta;

§ 214

lg 2 p 1,4,5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 4 aastat;

§ 215

lg 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 2 aastat ja

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 5 aastat vangistust.

§ 73

lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt ära kandmisele kuulub vangistust 1 aasta ning ülejäänud osa vangistust 4 aastat jätta täitmisele pööramata kui Raido Rosenthal ei pane 5 - aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja kohesele ära kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 07.12.2019.a. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Deniss Lõssenko ja tema kaitsja Kristina Suvalova käesolevas kxnaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 2 kuud;

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 1 aasta;

§ 214

lg 2 p 1,4,5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 4 aastat ja 6 kuud;

§ 323

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 2 kuud;

§ 348

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 1 aasta ja

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 8 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 5 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 10.02.2017.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 aasta vangistust ja liitkaristuseks mõista 6 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

16.04 – 17.04.2019.a. (2 päeva), 18.07 – 19.07.2019.a. (2 päeva) karistusaja hulka 8 ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistust 6 aastat 1 kuu ja 26 päeva, mille kandmise alguseks lugeda 09.12.2019.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kxnaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsjate arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kxnaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Raido Rosenthal

§ 199

lg 2 p 7,9, § 214 lg 2 p 1,4,5, § 215 lg 3,§ 4231 järgi ja Deniss Lõssenko

§ 121

lg 1, § 199 lg 2 p 7,9, § 214 lg 2 p 1,4,5, § 323 lg 1, § 4231, § 348 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagid Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud kannatanu omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on süüdistatavate süü tõendamist leidnud kannatanutele tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagid ja nende suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatavad tunnistavad tsiviilhagisid. Kannatanu X K Eesti AS esitas tsiviilhagi Raido Rosenthali vastu varalise kahju nõudes kogusummas 327,44 eurot. Kannatanu X Eesti X AS esitas tsiviilhagi Raido Rosenthali ja Deniss Lõssenko vastu kogusummas 582,11 eurot. Kannatanu Z Eesti OÜ esitas tsiviilhagi Deniss Lõssenko vastu solidaarselt teiste isikutega summas 130,92 eurot. Kannatanu x OÜ esitas Raido Rosenthali ja Deniss Lõssenko vastu solidaarselt teiste isikutega 26.11.2019.a. episoodis tsiviilhagi summas 458,98 eurot ja Deniss Lõsseko vastu solidaarselt teiste isikutega tsiviilhagi 29.11.2019.a. episoodi osas summas 559,96 eurot. Esitatud tsiviilhagid tuleb Raido Rosenthalilt ja Deniss Lõssenkolt välja mõista. Kannatanu K T esitas tsiviilhagi Deniss Lõssenko vastu varalise kahju nõudes summas 115 eurot, mis on vabatahtlikult hüvitatud 05.06.2020.a., seega tuleb antud tsiviilhagi jätta rahuldamata. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub süüdistatavatelt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1460 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Raido Rosenthalilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kohtueelses menetluses 660 eurot ja kohtumenetluses 664,32 s.o. kokku summas 1324,32 eurot ja Deniss Lõssenkolt tuleb välja mõista kaitsjatasu kohtueelses menetluses 1661.94 ja kohtumenetluses 357,60 eurot, s.o kokku summas 2019,54 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb süüdistatavatel tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või xidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud 9 kulud. Raido Rosenthalilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 427,66 eurot ja Deniss Lõssenkolt summas 504,66 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 10 tuleb solidaarselt Raido Rosenthalilt ja Deniss Lõssenkolt välja mõista x OÜ arve kogusummas 105 eurot, s.o. igalt ühelt 35 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kxnaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kxnaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kxnaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Seega tuleb Raido Rosenthalil tasuda menetluskulud kokku summas 3171,38 eurot, mis vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o. 264,28 eurot ja Deniss Lõssenkol tuleb tasuda menetluskulud kokku summas 4019,20 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 334,93 eurot. Asitõendid - Sündmuskoha, s.o x asuva korteri vaatluse ja läbiotsimise käigus ära võetud lukusüdamik ja selles olev takistus ning sõiduautost Volvo XC90 registreexsmärgiga x leitud võtmepea on saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - Raido Rosenthali kasutuses olevast üürilaost aadressil x, ladu nr x teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed (dressipüksid Armani; rohelist-halli värvi läki-läki; tumesinine jope Marc O’Polo; nahast musta värvi H&M nokamüts, kirjega NYC; musta värvi dressipüksid Armani Jeans; musta värvi eest lukuga riidest jope Dolce&Gabbana) on saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raido Rosenthalile. - Võltsitud Venemaa Föderatsiooni juhiluba nr 5202192017, asub dokumendi ekspertiisiakti juures (akt 19E-DM0017) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - Deniss Lõssenko; Raido Rosenthali ja X Xi jalatsitelt ja riietelt võetud DNAproovid ning Deniss Lõssenko jalatsilt võetud kiuproov on saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - Deniss Lõssenkolt, X Xilt, A S ja Raido Rosenthalilt võetud DNA-proovid ja sõrmejäljekaardid on saadetud Eesti kohtuekspertiisi Instituuti Riiklikusse DNA registrisse kandmiseks - peale kohtuotsuse jõustumist jätta Eesti kohtuekspertiisi Instituuti Riiklikusse DNA registrisse. - Sündmuskohalt, s.o x võetud proovid ja sõiduautost Volvo XC90 registreexsmärgiga x võetud DNA-proovid (kasutamata) asuvad PP asitõendite hoidlas - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9,10; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;

§ 64

lg 1, § 68 lg 1, § 73 lg 1,2,3, § 65 lg 2, VÕS § 1043, § 1045, § 127 kohus: otsustas 10 Süüdi tunnistada Raido Rosenthal

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust;

§ § 214 lg 2 p 1,4,5 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat vangistust;

§ 215

lg 3 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust;

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust;

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks Raido Rosenthalile mõista 5 aastat vangistust. Vastavalt

§ 73lg 1, 2 ja 3 määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 1 aasta vangistust.

Vangistus 4 aastat ei pöörata täitmisele, kui Raido Rosenthal ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raido Rosenthali eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 07.12.2019.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud karistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada Deniss Lõssenko

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust;

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust;

§ 214

lg 2 p 1,4,5 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust;

§ 323

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust;

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust;

§ 348

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust;

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks Deniss Lõssenkole mõista 5 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.02.2017.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust võrra ning liitkaristuseks Deniss Lõssenkole mõista 6 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Deniss Lõssenko eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

16.04–17.04.2019.a. (2 päeva), 18.07–19.07.2019.a. (2 päeva) karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 6 aastat 1 kuu ja 26 päeva vangistust,

§ 68

lg 1 alusel arvata Deniss Lõssenko eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 09.12.2019.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Tsiviilhagid - Välja mõista Raido Rosenthalilt tsiviilhagi kannatanu X K Eesti AS kasuks 327,44 eurot, mis kanda x Luminor Bank AS; - Välja mõista solidaarselt Raido Rosenthalilt ja Deniss Lõssenkolt tsiviilhagi kannatanu X Eesti X AS kasuks kogusummas 582,11 eurot, mis kanda xSwedbank; - Välja mõista Deniss Lõssenkolt tsiviilhagi kannatanu Z Eesti OÜ kasuks summas 130,92 eurot, mis kanda x Swedbank; - Välja mõista solidaarselt Raido Rosenthalilt ja Deniss Lõssenkolt 26.11.2019.a. episoodis tsiviilhagi summas 458,98 eurot x OÜ kasuks, mis kanda xSwedbank; 11 - Välja mõista Deniss Lõssenkolt 29.11.2019.a. episoodis tsiviilhagi summas 559,96 eurot Aldar Eesti OÜ kasuks, mis kanda EE112200221047013619 Swedbank; K T poolt esitatud tsiviilhagi 115 eurot nõudes Deniss Lõssenko vastu jätta rahuldamata, kuivõrd tsiviilagi on hüvitatud D.Lõssenko poolt. Menetluskulud Välja mõista Raido Rosenthalilt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 427,66 eurot, lukuabi kulu 35 eurot ja kaitsjatasu 1324,32 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 3246,98 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 270,58 eurot. Välja mõista Deniss Lõssenkolt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 504,66 eurot, lukuabi kulu 35 eurot ja kaitsjatasu 2019,54 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 4019,20 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 334,93 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - Sündmuskoha, s.o x asuva korteri vaatluse ja läbiotsimise käigus ära võetud lukusüdamik ja selles olev takistus ning sõiduautost Volvo XC90 registreexsmärgiga x leitud võtmepea mis on saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - Raido Rosenthali kasutuses olevast üürilaost aadressil x, ladu nr xteostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed dressipüksid Armani; rohelist-halli värvi läki-läki; tumesinine jope Marc O’Polo; nahast musta värvi H&M nokamüts, kirjega NYC; musta värvi dressipüksid Armani Jeans; musta värvi eest lukuga riidest jope Dolce&Gabbana, mis on saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raido Rosenthalile. - Võltsitud Venemaa Föderatsiooni juhiluba nr x, asub dokumendi ekspertiisiakti juures (akt 19E-DM0017) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - Deniss Lõssenko; Raido Rosenthali ja X Xi jalatsitelt ja riietelt võetud DNAproovid ning Deniss Lõssenko jalatsilt võetud kiuproov mis on saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - Deniss Lõssenkolt, X Xilt, A S ja Raido Rosenthalilt võetud DNA-proovid ja sõrmejäljekaardid on saadetud Eesti kohtuekspertiisi Instituuti Riiklikusse DNA registrisse kandmiseks - peale kohtuotsuse jõustumist jätta Eesti kohtuekspertiisi Instituuti Riiklikusse DNA registrisse. - Sündmuskohalt, s.o x võetud proovid ja sõiduautost Volvo XC90 registreexsmärgiga x x võetud DNA-proovid (kasutamata) asuvad PP asitõendite hoidlas - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 12 ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 13

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.