← Eesti

4-20-3371/8

Väärteoasi nr 4-20-3371 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.septembril 2020 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Katrin-Jana Vaab juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik Anton Kuzmin Isikukood: 38303310362 elukoht: x Töökoht x Vaatas 26.08.2020, avalikul kohtuistungil läbi Anton Kuzmini kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 20.07.2020 otsusele väärteoasjas nr 2302,20,009636 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks või trahvi ajatamiseks . Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 20.07.2020 otsuse väärteoasjas nr 2302,20,009636 kohaselt Anton Kuzmin 11.06.2020 kell 21.20 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 106 juures, juhtis mootorsõidukit, ei olnud piisavalt hoolas ning hoidunud oma käitumises kõigest, mis võiks kahjustada teiste vara, enne manöövri sooritamist ei veendunud selle ohutuses ning keerates vasakule sõitis otsa jalakäijale (tõukerattur). Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju A T . Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 33 lg 2p8, § 16 lg 1, § 169 lg 4p4,5 ja lg 5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. Anton Kuzminile määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot. Anton Kuzmin vaidlustas 20.07.2020 otsuse väärteoasjas nr 2302,20,009636 palus lõpetada väärteomenetlus, kuivõrd liiklusõnnetuse põhjustas tõukerattur, kes ei liikunud ülekäigurajale jalakäija kiirusega. Alternatiivselt palub määrata rahatrahvi tasumine ositi. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p2, 133, 134, Otsustas 1.Rahuldada Anton Kuzmin kaebus osaliselt. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 20.07.2020 otsus väärteoasjas nr 2302,20,009636 tühistada rahatrahvi tasumise tähtaja osas. Ülejäänud osas jätta otsus muutmata. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Anton Kuzmini tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 66.66 eurot. Rahatrahv ja menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas. Märkida viitenumber 10220205073181 CD ja DVD plaadid jätta kriminaalasja juurde Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 28.09.2019

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.