Obsah (9)

§ 121§ 120§ 418§ 424§ 64§ 68§ 73§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6079 (19259000718) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 121

lg 2 p 2, § 120 lg 1, § 418 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mati Kitshard, isikukood 36505012775, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 08.10.2019-09.10.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 31.08.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Mati Kitshard süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Mati Kitshard süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Mati Kitshard süüdi tunnistada

§ 418lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mati Kitshard süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Mati Kitshardile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 1

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.10.2019 kuni 09.10.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Mati Kitshardil jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Mati Kitshard ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Mati Kitshardile määratud katseaja alguseks 31.08.2020.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Mati Kitshardilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Mati Kitshardi kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse 2 DVD-d 08.10.2019 vormikaamera video- ja 05.04.2019 häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 42 ja 53). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel vintpüss nr 28748, mis asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas (tl 35). Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 225,60 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 14 eurot, ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 515 eurot ja sundrahast 516 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mati Kitshardilt menetluskuluna sundraha summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Mati Kitshardil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 360 eurot tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 30 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700035916 ning selgitusega: „Mati Kitshard, 1-20-6079, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Mati Kitshardile ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule aadressile xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUS Mati Kitshardit süüdistatakse selles, et tema: - tungis 08.10.2019 kella 09.30 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx talu elumajas omavahelise tüli käigus alkoholijoobes olekus kallale temaga kooselus elavale elukaaslase V A - esmalt lükkas naist rinna piirkonnast, mille tagajärjel kukkusid mõlemad põrandale pikali ning seejärel lõi naist rusikaga paremale poole suu piirkonda, mis tegi naisele füüsilist valu ning mille tagajärjel hakkas suust verd jooksma ja eemaldus paremalt suupoolelt ülemine
3. esihammas. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Mati Kitshard toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- 08.10.2019 kella 09.30 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx talus, peale V A füüsilist ründamist ja ajal, mil naine telefoni teel abi kutsus, tõi aidast vintpüssi ning sihtis sellega V A talu õuel, käskides samal ajal naisel tuppa minna. Arvestades, et Mati Kitshard oli äsja V A rünnanud, tema jätkuvat agressiivset ja alkoholist mõjutatud ebaadekvaatset olekut ning vahendit, mida ta kasutas ähvarduse teatavaks tegemisel, oli V Al alust karta reaalset kahju - tapmise või tervisekahjustuse saabumist. Teise inimese tahtliku hirmutamisega tervisekahjustuse või tapmisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Mati Kitshard toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- leides ca 3 aastat tagasi xxxx vallas xxxx külas xxxx talu aidast laskekõlbuliku tulirelva vintpüssi TOZ-8M kaliiber .22LR nr 28748, kasutas seda 08.10.2019 V A hirmutamiseks ning valdas ja hoidis seda samas talu aidas leidmisest kuni tema 08.10.2019 kahtlustatavana kinnipidamiseni relvaseaduses ettenähtud registreerimiseta, lubadeta ja mitte selleks ettenähtud viisil. Relvaseaduse (RelvS) § 34 lg 2 ja § 45 lg 1 järgi peab füüsilisel isikul olema relva käitlemiseks relvaluba. RelvS § 9 lg 1 tulenevalt on relva leidja kohustatud leiust teavitama politseid ja kui esinevad RelvS § 9 lg 4 p 1 tingimused, on leiuga omandatud relva kohta õigus taotleda relvaluba. RelvS § 19 lg 1 p 5 järgi on tulirelvad, välja arvatud RelvS § 20 lõikes 1 nimetatud tulirelvad, piiratud tsiviilkäibega. RelvS § 19 lg 2 kohaselt võib piiratud tsiviilkäibega relvi soetada RelvS §s 32 sätestatud relva soetamisloa alusel ja tingimustel. Soetamisluba annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni. RelvS §-s 33 lg 1 järgi on relva soetanud isik kohustatud relva registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris. RelvS § 46 lg 1 ja 3 järgi peab füüsiline isik hoidma relva hoiukohas, mis on kooskõlastatud politseiga ja hoidmiseks kohandatud. Mati Kitshardil ei olnud kuni 08.10.2019 relvaluba, relva soetamisluba ja ta ei esitanud taotlust loa saamiseks; ta ei teavitanud politseid relva leiust, ei registreerinud relva ning hoidis relva selleks mitte ettenähtud kohas ja kooskõlastamata. Jättes ettenähtud tegevused tegemata rikkus Mati Kitshard kõiki nimetaud RelvS sätteid. Seega Mati Kitshard hoides vastavate lubadeta ja mitte ettenähtud viisil tulirelva, pani toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- juhtis alkoholijoobes olekus 05.04.2019 kella 18.00 paiku xxxx vallas xxxx külas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx liikudes xxxx tuuliku läheduses asuvalt kõrvalteelt ette peateel mootorrattaga liikunud J Nle ning mõni hetk hiljem xxxx talu hoovi jõudnuna sõitis mitu korda vastu seal olnud kaevu. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi eksperdiarvamuse kohaselt oli Mati Kitshard 05.04.2019 kella 18.04 ajal xxxx talu hoovi sõites alkoholijoobes arvutusliku vere etanooli kontsentratsiooniga 3 1,79-2,36 mg/g. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Seega Mati Kitshard, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mati Kitshardile

§ 121

lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust,

§ 120

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust,

§ 418

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust ning

§ 424

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.09.10.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdlane ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Mati Kitshardilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 2 DVD-d 08.10.2019 vormikaamera video- ja 05.04.2019 häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 42 ja 53). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuulub kooskõlastatult V A ja Mati Kitshardiga hävitamisele vintpüss nr 28748, mis asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas (tl 35). Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mati Kitshard on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Mati Kitshard tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, § 120 lg 1, § 418 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Mati Kitshardi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 225,60 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 14 eurot ning ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 515 eurot (arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu 95 eurot, tulirelvaekspertiisi kulu 420 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel mõista sundrahast välja 360 eurot ja jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Võimaldada Mati Kitshardil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 360 eurot ositi 1 aasta jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 30 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 4