4-20-1847/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-1847 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Raivo Laar isikukood: 38809282715; elukoht: puudub; töökoht: XXXX; telefon: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Raivo Laarile Põhja prefektuuri 27.11.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2316,17,007287 KarS § 1531 lg 1 järgi määratud rahatrahv 140 eurot, s.o 35 trahviühikut, 3 (kolme) päeva arestiga.
4. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Raivo Laari arestikambrisse saabumise aeg.
5. Vastavalt VTMS § 205 lg-e 2 saadab kohus süüdlasele määruse, millisesse arestimajja ja mis ajaks ta peab karistuse kandmisele ilmuma.
6. Määruse koopia saata Raivo Laarile, Põhja prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Põhja prefektuur karistas Raivo Laari 27.11.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2316,17,007287 KarS § 1531 lg 1 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend 1 jõustus 14.12.
8. Sissenõudja Põhja prefektuur esitas 17.04.2020 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 08.01.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 140 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Raivo Laar, et ta elab XXXX, elukohta tal pole. Tal XXXXXXX, saab XXXXXX. Raivo Laar soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Raivo Laar ei ole tasunud temale Põhja prefektuuri 27.11.
9. a karistamisotsusega määratud 35 trahviühiku suurust trahvi 140 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta soovib asenduskaristusena teha üldkasulikku tööd. Kohus on seisukohal, et aresti asendamine üldkasuliku tööga ei ole võimalik, kuna Raivo Laar on isik, kellele ei sobi selline karistus. Tal XXXX. Tal pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Seetõttu tuleb Raivo Laarile Põhja prefektuuri 27.11.
10. a otsusega määratud rahatrahv 140 eurot, millele vastab 35 trahviühikut, asendada vastavalt karistusseadustiku §-le 72 arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb Raivo Laari asendusaresti pikkuseks 3 päeva. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2