KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-2593 Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2020, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi X Xa hagi X Xi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Kohtuistung 07.09.2020 Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: X Xa (ik xxx) Alaealise (seaduslik) esindaja: Z Z (ik xxx; elukoht: xxx) Kostja: X X (ik xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada X Xa ja X Xi vahel 07.09.2020 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 X X tasub X Xa ülalpidamiseks 250 eurot elatist kuus Z Z arvelduskontole xxx AS-is Swedbank alates hagiavalduse esitamisest, see on 17.02.2020 kuni X Xa täisealiseks saamiseni 21.06.
- 1.2 X X tasub elatist iga kuu
- kuupäevaks selgitusega maksekorraldusel „elatis“. Jooksva elatise esimese makse teeb X X 20.09.
- 1.3 X X tasub elatise võlgnevuse 1376 eurot osamaksetena ühe aasta jooksul 115 eurot kuus iga kuu
- kuupäevaks. Võla esimese osamakse tasub X X 20.10.
- Võla viimane osamakse tuleb tasuda 20.09.
- 1.4 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. 1.5 Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärjetest. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus X T hagis X Xi vastu elatise nõudes.
- Tühistada 18.02.2020 hagi tagamise määrus. 1 2-20-2593
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Saata määrus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumäärus ei ole edasi kaevatav (TsMS § 661 lg 4 ). ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on X Xa hagi X Xi vastu elatise nõudes. 07.09.
- a istungil jõudsid pooeld kokkuleppele, paludes kokkuleppe kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. KOHTU SEISUKOHT Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
- lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda. Edasikaebe kord TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobvvad edasikaebe õigusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja §-st 430 kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 2 2-20-2593 (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.