) § 486 lg 1 p-le 1 Pärnu Maakohtu 05.06.2020 määrusega üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 05.06.2020 kirjaga andis kohus hagejale tähtaja esitada oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. OÜ Aktiva Finants esitas 29.06.2020 kohtule hagi. 06.08.2020 laekus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasus 15.05.2020 hageja eest riigilõivu Julianus Inkasso OÜ summas 45 eurot ja hagi esitamisel 29.06.2020 täiendavalt 30 eurot.
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on palunud tagastada tasutud riigilõivust 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.
lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.