lg 2 p 2 järgi 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega,
lg 1,2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud vangistus 1 aasta ja 5 kuud jäi täitmisele pööramata 3-aastase katseaja kestel; - Harju Maakohtu 17.04.2017 otsusega
lg 2 p 9 ja 4231 järgi ning
lg 1 alusel 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega,
lg 1,2,3 alusel kuulus koheselt täitmisele 1-kuuline vangistus, ülejäänud vangistus 1 aasta 5 kuud jäi täitmisele pööramata 3-aastase katseaja kestel; oli kahtlustatavana kinni peetud 16.01.-17.01.2020 ja 12.04.-13.04.2020; tõkend - vahistamine – valitud 25.06.2020 kohtumäärusega, kinnipeetud 04.07.2020 ja asub Tallinna vanglas - süüdistuses
Süüdistus Süüdistusakti kohaselt Sergei Talašovile on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 28.02.2019 a. Põhja prefektuuri poolt LS § 210 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest ja 17.01.2020 karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi juhtis tahtlikult uuesti so. süstemaatiliselt 12.11.2019 a kella 22:45 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ja juhtis uuesti 16.01.2020.a kella 22:32 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning 12.04.2020.a kella 22.18 ajal juhtis uuesti xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Sergei Talašov pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, so
MS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Talašov
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Sergei Talašovile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud 20 päeva.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 16.01.-17.01.2020 ja 12.04.-13.04.2020 eelvangistuses viibitud neli päeva, kandmisele jääb vangistus 2 kuud 16 päeva. 1
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.04.2017 otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse 1 aasta 5 kuud võrra ning mõista liitkaristuseks Sergei Talašovile vangistus 1 aasta 7 kuud 16 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates
MS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Talašovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – kaitsjatasu summas kokku 319,20 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1195,20 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 99,60 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700037231. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – CD-plaat salvestustega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 08.09.2020.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 08.10.2020.a. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.